（2015）绍柯民初字第1174号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-09-23
案件名称
凌尧潮与凌关春、凌庚明等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凌尧潮,凌关春,凌庚明,凌月明
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十四条第一款，第十六条
全文
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯民初字第1174号原告：凌尧潮。委托代理人：陶光华。被告：凌关春。委托代理人：凌月明（凌关春儿子）。被告：凌庚明。被告：凌月明。原告凌尧潮诉被告凌关春、凌庚明、凌月明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告凌尧潮及其委托代理人陶光华，被告凌关春（第二次未到庭），被告凌庚明，被告凌月明到庭参加诉讼。诉讼中经被告凌关春申请，诉讼中曾进行司法鉴定。诉讼中，原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。原告凌尧潮诉称：原、被告系邻居关系，凌关春与凌庚明、凌月明三人系父子关系，因凌尧潮在凌关春建房时曾向有关部门举报，故三被告��恨在心，伺机报复。2014年2月22日下午，凌尧潮怀抱小孩路过凌关春家门口时，遭到三被告的辱骂，后被三被告打倒在地，凌尧潮伤后被送至绍兴第二医院治疗，经诊断，凌尧潮伤势为疑似肋骨骨折，多处软组织挫伤，肩关节积液等。凌尧潮经住院治疗后，仍留有后遗症，三被告至今分文未赔。凌尧潮为维护自身合法权益，向法院起诉，明确后的诉讼请求为：三被告赔偿凌尧潮医疗费10949元、住院伙食补助费330元、误工费3169.40元、护理费1341元、交通费155元，合计15944.40元。被告凌关春辩称：凌关春没有殴打凌尧潮，反而被凌尧潮用砖头砸伤。故凌关春不同意赔偿凌尧潮的损失。综上，请法院依法判决。被告凌庚明辩称：凌庚明事发时虽然在现场，但没有参与打架，故不同意赔偿凌尧潮的损失。凌尧潮与凌关春虽然有肢体冲突，但凌关春并没有把凌尧潮打伤，故凌尧潮主张赔偿缺乏事实依据。综上，请法院依法判决。被告凌月明辩称：凌尧潮诉称不是事实。对凌尧潮主张的各项请求均有异议。凌尧潮主张医疗费不合理，系凌尧潮自己要求住院，存在过度医疗情况，凌月明只同意赔偿其门诊的医疗费；误工费一项，凌尧潮没有提供相应的证据，不同意赔偿。综上，请法院依法判决。经本院审理查明：原、被告均系绍兴市柯桥区夏履镇中墅村墅坞村民，系邻居关系，双方因凌关春的建房问题存在矛盾。2014年2月22日下午1时许，凌尧潮经过凌关春在建的宅基地时，双方发生口角。后凌月明上前朝凌尧潮打了两下，凌尧潮遂与凌月明扭打在一起。凌庚明见状便上前帮忙，将凌尧潮打倒在地。凌关春随后用沙灰桶砸凌尧潮头部，继而凌尧潮及三被告发生相互扭打。凌尧潮头部受伤出血。随后，凌尧潮爬到旁边菜地，捡起菜地旁半块���砖砸向凌关春，凌关春被砸后受伤倒地。后凌尧潮、凌尧潮均被送往医院救治。凌尧潮经绍兴第二医院医院门诊及住院治疗，共住院11天，产生医疗费10949.44元。审理过程中，经凌关春申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对凌尧潮本次损伤的用药和理性及误工期限进行鉴定，该所于2015年6月10日出具鉴定意见书认为：未见明显不合理用药现象；误工期为15天左右。凌关春为此花去鉴定费1500元。凌尧潮因本次诉讼可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）医疗费10949元，该费用根据医疗费发票及门诊病历等证据，按凌尧潮主张的金额予以认定；（2）住院伙食补助费220元，按住院时间11天，20元/天的标准计算；（3）误工费1350元（90元/天×15天），凌尧潮虽已达退休年龄，但根据其提交的工作证明等证据，其仍有一定的劳动能力，故本院对其误工损失的诉请予以支持，具体标���，本院酌情认定为90元/天；误工时间结合鉴定意见认定为15天；（4）护理费1341元（121.95元/天×11天），其住院时间11天，按凌尧潮主张的121.95元/天的标准计算；（5）交通费200元，该费用本院根据凌尧潮住院时间、就诊次数等酌情予以认定。以上总计14060元。以上事实，由凌尧潮提交的门诊病历、医疗费发票、入院出院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书、工作证明、交通费发票、照片，凌关春提交的鉴定意见书、鉴定费发票，经凌尧潮申请本院向绍兴市柯桥区公安局夏履派出所调取的由原、被告及相关证人所作的询问笔录以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据绍兴市柯桥区公安局夏履派出所向原、被告及相关证人所作的询问笔录，2014年2月22日下午1时许，原、被告在凌关春宅基地前，因凌关春建房引起纠��发生争吵，继而发生相互殴打，凌尧潮在互殴过程中受伤的事实清楚。据此，凌尧潮主张凌关春、凌庚明、凌月明在本案纠纷中对凌尧潮共同实施侵权行为，导致凌尧潮受伤的事实，本院予以认定。凌关春、凌庚明、凌月明应连带赔偿凌尧潮因本次侵权导致人体损伤的合理损失14060元。根据我国侵权责任法的相关规定，连带责任人应根据各自的责任大小确定相应的赔偿数额。由于本案中难以确定三被告的责任大小，应由三被告平均承担赔偿责任。原告主张的部分费用过高，本院对不合理部分，不予支持。被告凌月明在诉讼中辩称，凌尧潮存在过度医疗的情形，但其未提交相应确实充分的证据予以证明，故对于被告凌月明的该项辩称意见，本院不予采信。综上，本院对原告诉请中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第��四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告凌关春、凌庚明、凌月明应各赔偿原告凌尧潮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计4686.66元，款均限于本判决生效后十日内付清；被告凌关春、凌庚明、凌月明对上述赔偿款互负连带责任；二、驳回原告凌尧潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取100元，由原告凌尧潮负担13元，被告凌关春、凌庚明、凌月明各负担29元，被告凌关春、凌庚明、凌月明应负担部分均限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费1500元，由被告凌关春负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费199元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员 沈海明二〇一五年九月十四日书 记 员 陈 娟 微信公众号“”