（2015）高民初字第1519号

裁判日期: 2015-09-13

公开日期: 2015-11-19

案件名称

原告邢丽君与被告袁春华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1519号原告邢丽君，女，1970年8月26日生，汉族。委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告袁春华，男，1957年3月28日生，汉族。委托代理人甘优军，男，1972年10月27日生。原告邢丽君与被告袁春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理，依法由审判员徐铮适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告邢丽君的委托代理人夏为军、被告袁春华的委托代理人甘优军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢丽君诉称，2015年1月28日，被告以资金需要为由向原告借款1240000元，约定按月息2%计算。后经原告多次催讨未果，现诉至法院要求判令被告袁���华立即归还借款人民币1240000元，并支付相应利息（自2015年1月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）并负担本案全部诉讼费。被告袁春华辩称，被告于2014年1月28日借款本金应为1000000元，2015年1月28日转借条，其中240000元系利息，不应再计算复利。另2015年2月18日，被告支付原告利息50000元。经审理查明，原、被告系熟人关系，原告曾为被告垫付150000元酒款。2014年1月28日，被告以承接工程需要资金周转为由向原告借款，原告交付被告借款本金850000元，被告加上之前垫付的酒款向原告出具了金额为1000000元的借条1张，约定月息为2%。2015年1月28日，双方结算，被告加上240000元的利息，向原告出具了金额为1240000元的借条1张，载明：今借到邢丽君人民币1240000元，月息2分。此后，经原告多次催讨，被告未能履行还款责任，引起纠纷。以上事��，有借条、收条、建设银行活期账户明细查询以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约归还借款及利息，应承担相应的责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但以1240000元计算利息的诉讼请求，因240000元已系月利率2%计算的利息，故本院不予支持。被告的辩解意见，经查，符合事实与法律，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁春华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邢丽君支付借款本金1000000元及利息（自2015年1月28日至实际给付之日止，按月利率2%计算，再加利息240000元，减去已付利息50000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费人民币7980元，由被告袁春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　徐　铮二〇一五年九月十三日书记员　缪赟赟 关注公众号“”