（2015）蓝民二初字第224号

裁判日期: 2015-09-13

公开日期: 2015-11-19

案件名称

徐桂霞与徐树军、苏和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正蓝旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民二初字第224号原告徐桂霞，女，满族，农民。被告徐树军，男，汉族。被告苏和，男，蒙古族，牧民。原告徐桂霞诉被告徐树军、苏和民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法组成由法官吴春花、人民陪审员巴雅尔、乌日查呼参加的合议庭审理本案。原告徐桂霞到庭参加诉讼，被告徐树军、苏和经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐桂霞诉称，2014年1月10日徐树军向原告借款人民币8万元，还款期限是2014年2月10日，被告苏和为担保人，徐树军用13头牛做抵押担保。到期后经原告索要未果。徐树军将13头卖掉后花费，苏和没有及时告知原告徐树军卖牛，其存在过错，2014年12月12日，苏和又在借条上以担保人的名义签了字，属于重新担保，请求法院判令被告徐树军偿还借款8万元，被告苏和承担连带保证责任，二被告承担本案的诉讼费用。被告徐树军、苏和经本院传票传唤未到庭，未提供任何答辩意见。经审理查明，2014年1月10日，被告徐树军向原告徐桂霞借款人民币8万元，并出具借条，借条中载明：还款期为2014年2月10日，被告徐树军以13头牛做抵押，被告苏和为担保人。借款到期后，经原告徐桂霞多次催要未果，2014年12月12日，被告苏和在该借条上以担保人名义签字。本院所认定的上述事实，有原告徐桂霞出具的由被告苏和、徐树军签名的借条及当事人的陈述笔录在案为凭，以上证据经当庭举证、质证，并经本院审查，足以采信。本院认为，被告徐树军向原告徐桂霞的出具的借条系其真实意思表示，本院认定其合法有效。公民个人之间的合法借贷关系受法律保护，被告徐树军应按照约定的还款期限偿还原告徐桂霞的借款人民币8万元。被告苏和做为保证人应在6个月的保证期间内承担连带责任，但被告苏和于2014年12月12日在借条上又以担保人名义再次签字，应认定为被告苏和按照新保证合同承担保证责任，因未约定保证期间，故保证期间为6个月（自2014年12月12日起），原告徐桂霞于2015年6月11日向被告苏和起诉主张权利，在6个月的保证期间内，故被告苏和对徐树军的8万元的借款应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告徐树军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐桂霞借款人民币8万元。二、被告苏和对以上8万元债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告徐树军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长　吴 春 花陪审员　巴 雅 尔陪审员　乌日查呼二〇一五年九月十三日书记员　乌达巴拉 来源：百度“”