（2015）扎鲁民初字第958号

裁判日期: 2015-09-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告林河诉被告陈有静买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

扎鲁特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林河,陈有静

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）扎鲁民初字第958号原告林河，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被告陈有静，男，31岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告林河与被告陈有静买卖合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院依法受理后组成合议庭，由审判员王维中但任审判长、审判员其其格、人民陪审员胡玉兰参加合议庭，适用普通程序于2015年7月23日公开开庭审理了本案。原告林河到庭参加诉讼，被告陈有静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，被告于2012年3月27日使用原告空心砖，双方约定货到付款，但由于各种原因被告未及时付清砖款，到2013年9月11日经原被告双方结算，被告尚欠原告45000元货款。被告承诺2013年9月30日前还款，到期后被告拒不还款，现要求被告偿还砖款45000元、利息28800元。被告陈有静未作答辩。本案应查明的事实为，被告陈有静是否欠原告林河45000元砖款，原告主张的利息应否支持。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：借据一枚，证明被告陈有静欠原告林河空心砖45000元，于2013年9月11日给原告出具一枚借据，约定在2013年9月30日前还款，若到期不还，其利息从2012年9月11日按月利率2分计算偿还利息。本院认证意见为，上述借据能够证明被告欠原告砖款的事实，确认为有效证据，予以采信。经审理查明，被告陈有静购买原告林河的空心砖，经双方结算，于2013年9月11日，被告陈有静向原告林河出具一枚借据，向原告借款45000元，约定2013年9月30日前还款，若到期不还，其利息从2012年9月11日开始，按月利率二分偿还借款利息。欠款到期后，被告未偿还欠款本金及利息。另查明，被告陈有静从2012年9月11日到2015年5月11日应返还借款利息为28800元（45000元×32月×0.02＝28800元）。本院认为，被告陈有静向原告林河购买空心砖的事实清楚，双方结算后，被告应按约定偿还欠款本息，因此对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持。被告陈有静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈有静于本判决生效之日立即偿还原告林河借款本金45000元、利息28800元（截止2015年5月11日）。案件受理费1645元，由被告陈有静负担。审　判　长　　王维中审　判　员　　其其格人民陪审员　　胡玉兰二〇一五年九月十三日书　记　员　　李　铃附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还款的，应当按照约定或有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”