（2015）镜民一初字第01675号

裁判日期: 2015-09-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

任某某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01675号原告：任某某，女，1992年11月11日出生。委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被告：程某甲，男，1981年7月28日出生。委托代理人：程某乙，男，系程某甲之父。原告任某某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员钱相龙独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人张健、被告程某甲及其委托代理人程某乙庭均参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称：原、被告系自由相识、恋爱，在双方未充分了解的基础上便于2013年12月27日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常背着自己吸毒，在被原告发现后被告虽表面认错但仍拒不悔改，被告行为已经完全影响了原告正常生活。后双方分居至今，被告甚至在原告单位对原告施暴，且原告后期了解到被告之前有过一段婚姻，也是因为吸毒导致离婚，这一系列情况导致双方婚姻无法挽回。故原告诉至法院请求判令原、被告离婚。被告程某甲辩称：原告陈述被告吸毒不是事实，被告也没有去原告单位施暴。同意离婚，但要求原告归还彩礼2万元，婚前为原告购置衣服的费用1万元，婚前给原告购买电脑价款4000元，金项链9000元以及宠物狗小鹿犬一条。经审理查明：原、被告于2013年年中经人介绍相识恋爱，2013年12月27日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，婚后双方未育有子女。本案审理中双方均同意解除婚姻关系。被告婚前为原告购置衣服支出1万元，赔偿他人电脑支出4000元，购置金项链、衣物支出19000元。原告表示相关衣物已损耗，金项链已遗失。夫妻共同财产有宠物狗小鹿犬一条，现由原告饲养，双方竞价，原告出价6000元，被告出价7000元。上述事实，有原、被告提交的身份证、婚姻登记证明及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告均同意解除婚姻关系，足见夫妻感情确已破裂，本院予以准许。关于夫妻双方财产，本院认定如下：被告主张原告返还2万元彩礼，因其未能提交相应证据证明，且原告予以否认，故对其该项主张不予支持；被告婚前为原告赔偿他人电脑支出费用、并为原告购买衣物、金项链，均属于被告对原告的赠与，现被告要求原告返还，于法无据，本院对其该项主张不予支持。夫妻共同财产小鹿犬一条，双方竞价，被告所出价格高，本院确定该小鹿犬归被告所有，被告给付原告折价款3500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告任某某与被告程某甲离婚；二、原告任某某于本判决生效之日十日内将小鹿犬交付被告程某甲，被告程某甲于本判决生效之日起十日内给付原告任某某3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，由原告任某某负担50元，被告程某甲负担50元。（诉讼费原告已预交，被告程某甲于支付上述款项时一并给付原告任某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　钱相龙二〇一五年九月十三日书记员　　贾　玮附：适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自