（2015）潞民初字第475号

裁判日期: 2015-09-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告李某某诉被告韩某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潞城市人民法院

所属地区

潞城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,韩某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2015）潞民初字第475号原告李某某，男，1978年9月21日出生，汉族，无业。委托代理人赵强，山西长兴律师事务所律师。被告韩某某，女，1976年9月1日出生，汉族。原告李某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵强、被告韩某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原被告于2009年登记结婚，因感情不和，2011年双方协议离婚，后经被告多次要求，原被告于2012年左右再次登记结婚。双方共同生活期间没有子女。因原被告在共同生活期间，双方性格差异巨大，家庭矛盾不断，虽经中途婚姻变故，但是双方依然未能建立起夫妻感情。2013年9月，原告离家外出打工，双方分居至今。现请求离婚，共同财产依法分割。原告李某某针对自己的主张提供原被告结婚证一份。被告韩某某辩称，原告本质不错，我们还有感情基础，我在生病期间原告对我还尽心照顾，故不同意离婚。2014年10月31日我还给过原告5万元钱让其还债务，今年正月原告走了以后，不知为什么提出离婚。婚后共同财产有美容店（价值70000元，房子是我婚前买的，共同债务有442500元。被告韩某某针对自己的主张提供潞康花园购房协议书一份（复印件）、收据五支、史艳飞所打70000元收条一支，证明潞城市潞康花园的房屋和车库系其婚前财产，以及所经营美容店转让费的事实。本案争议的焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂？2、原告所诉共同财产是否事实？3、被告所诉债务是否事实？庭审过程中，被告韩某某提供证人申晚平、胡淑琴、桑晚平、韩小兵、秦丽珍、张文娟、吕红梅、孔伟、苗丽琴到庭作证，证明其有债务的事实，原告予以否认。经审理查明，原告李某某与被告韩某某经人介绍相识，2009年5月10日双方举行典礼仪式同居生活，之后双方领取结婚证。2012年期间，原被告因家庭琐事生气，双方协议离婚，之后于2012年11月29日又进行复婚登记。2015年正月份，原被告因家庭琐事生气，原告离家出走，双方分居至今，现原告要求离婚。2010年期间被告韩某某在潞城市潞康花园购买房屋一套和车库一个，2012年7月30日经营美容店。本院认为，原被告经人介绍相识恋爱并共同生活，婚前双方有一定感情基础，在共同生活中，双方不可避免因生活琐事发生矛盾，双方协议离婚后，又再次登记结婚共同生活，说明双方尚有一定感情。双方在共同生活中应珍惜夫妻感情，相互理解、和睦相处，共同维护婚姻家庭关系的和谐稳定。现原告起诉离婚，本院认为原被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求不应准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审　判　长　　高　宇审　判　员　　申海鸥人民陪审员　　王严伟二〇一五年九月十三日书　记　员　　师露霞附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其它导致夫妻感情破裂的情形。 来自