（2015）绍越商初字第2126号

裁判日期: 2015-09-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

李奇与庄杰、王幼海等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李奇,庄杰,王幼海,章文显

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书(2015)绍越商初字第2126号原告李奇。委托代理��（特别授权）程幸福，吴银萍，浙江朋成律师事务所律师。被告庄杰。被告王幼海。被告章文显。原告李奇诉被告庄杰、王幼海、章文显民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李奇的委托代理人吴银萍到庭参加了诉讼，被告庄杰、王幼海、章文显经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李奇诉称，2011年9月1日，被告庄杰向沈国娟借款50万元，由被告王幼海、章文显提供担保。因被告庄杰未归还沈国娟借款，沈国娟向法院提起诉讼，后胡孟龙代被告庄杰向沈国娟归还了50万元借款，但被告庄杰未向胡孟龙归还该款项。2015年4月10日，胡孟龙将对被告庄杰、王幼海、章文显的债权转让给了原告��被告庄杰有义务将归还原告已代为清偿的债务，被告王幼海、章文显系被告庄杰借款担保人，在另一担保人胡孟龙还清借款情况下，有义务各按份承担已归还借款本金三分之一还款责任。故请求1、判令被告庄杰归还原告借款50万元并支付该款自2013年8月1日起至法院判决履行之日止同期银行贷款利息；2、判令被告王幼海、章文显对被告庄杰的债务各按166667元承担连带责任。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告王幼海、章文显对被告庄杰的债务各按125000元承担连带责任；被告庄杰、王幼海、章文显未答辩，亦未向本院提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份（复印件），拟证明被告庄杰向沈国娟借款50万元，朱建国、王幼海、胡孟龙、章文显担保的事实；证据2、沈国娟民事起诉状一份，拟证明庄杰借款未还，沈国娟对庄杰、朱建国、王幼海、胡孟龙、章文显提起诉讼的事实；证据3、萧山区人民法院（2012）杭萧商初字第172-1号民事裁定书一份（复印件），拟证明因王幼海诉讼中无法送达，原告撤回对王幼海的起诉的事实；证据4、萧山区人民法院（2012）杭萧上出资第172号民事判决书一份（复印件），拟证明法院判决庄杰归还沈国娟借款50万元及相应利息，朱建国、胡孟龙、章文显承担连带责任的事实；证据5、胡孟龙与沈国娟执行和解协议一份，拟证明执行中胡孟龙与沈国娟达成执行和解，由胡孟龙归还沈国娟本金50万元，沈国娟放弃追究胡孟龙其他担保责任的事实；证据6、汇款单三份、人民法院诉讼费专用票据三份，拟证明胡孟龙向沈国娟归还了借款50万元的事实；证据7、债权转让协议一份，拟证明胡孟龙对庄杰、朱建国、胡孟龙、章文显追偿权转让给原告李奇的事实；证据8、债权转让通知及邮寄凭证三份，拟证明胡孟龙的债权转让通知了庄杰、王幼海、章文显的事实。对原告提供的证据，因三被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2011年11月11日，被告庄杰向案外人沈国娟借款人民币50万元，约定利息按每月1.5%利率计算，并出具借条一份。该借款由案外人朱建国、王幼海及被告胡孟龙、章文显担保。上述借款因借款人及保证人均未按约履行，案外人沈国娟向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，诉讼中，沈国娟申请撤回对王幼海的起诉。法院判决1、由庄杰归还沈国娟借款50万元，并按月利率1.5%计算的利息；2、朱建国、章文显、胡孟龙对上述第一项内容承担连带责任；3、朱建国、章文显、胡孟龙承担保证责任后，有权向庄杰追偿。2013年5月3日，沈国娟与胡孟��达成执行和解协议，由胡孟龙承担借款本金50万元的担保责任，借款本金以外的担保责任沈国娟放弃追究。2012年12月25日、2013年2月7日、7月31日，胡孟龙分别向杭州市萧山区人民法院交付10万元、10万元、30万元，合计50万元。2015年4月10日，案外人胡孟龙与原告李奇签订债权转让协议书一份，约定：胡孟龙对被告庄杰债权50万元及对朱建国、章文显、王幼海的追偿债权转让给李奇。李奇受让该债权后于2015年4月10日将债权转让通知通过邮政快递送达给庄杰、章文显、王幼海。本院认为，案外人沈国娟与庄杰之间的民间借贷关系及案外人沈国娟与朱建国、王幼海、章文显、胡孟龙之间的保证合同关系，均依法成立且合法有效。该借款案外人胡孟龙承担保证责任后将债权进行了转让，该债权经转让后，被告庄杰、王幼海、章文显未能向原告履行归还义务，故对原告要求��告庄杰归还借款及支付利息损失，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王幼海、章文显对被告庄杰的债务各按125000元承担连带责任，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，判决如下：一、被告庄杰归还原告李奇借款人民币50万元，并支付自2013年8月1日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告王幼海、章文显对被告庄杰的50万元借款债务各按125000元承担连带清偿责��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，公告费400元，合计9200元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘宏华人民陪审员　　鲁洪法人民陪审员　　吴梅英二０一五年九月十二日书　记　员　　周晓庆附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应��承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务的两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，��者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。