（2015）莲民一初字第1157号

裁判日期: 2015-09-12

公开日期: 2015-10-14

案件名称

许某与乔某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,乔某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第1157号原告：许某。委托代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。被告：乔某。原告许某（下称原告）与被告乔某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人柏花青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从农业银行贷款30000元，借给被告使用，截止到2014年9月10日，本息已达34724元。原告多次要求被告偿还上述欠款，被告以种种理由拒付。请求法院判令被告偿付原告欠款34724元及利息，诉讼费、邮递费由被告承担。被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未出庭应诉。经审理查明：原、被告系亲戚关系。2011年7月份，被告找原告向其借款，因原告当时并没有足够钱款，于是从中国农业银行五莲县支行某分理处贷款30000元借予被告使用。2014年9月11日，被告向原告出具书面证明一份，内容为：“证明今有许某2011年7月份贷的款（农业银行）30000（叁万元）整，由乔某使用了，现截止到2014年9月10日利息4724元（每天利息20元），都由乔某来还。特此证明使用人：乔某证明人：刘某”。经查明，上述证明的中的证明人刘某系原告的妻子。因索要上述借款及利息未果，原告诉至本院。关于借款利息，除上述约定4724元利息外，原告主张被告还应按照每天20元计算，支付自2014年9月11日至2015年8月14日的利息。上述事实有被告出具欠款证明及到庭当事人陈述予以证实，可以采信。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交由被告签名的书面借款证明一份，该证明对原告将30000元银行贷款交付原告使用，并且截止到2014年9月10日的所产生利息为4724元的事实予以确认。该证明系被告的真实意思表示，且不违反法律法规的规定。原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人应当按照约定及时偿还借款及利息。因此，对原告要求被告偿还借款30000元及利息4727元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告还应按照每天20元，支付自2014年9月10日至2015年8月14日的利息的请求，根据被告的出具的证明显示，被告对截止到2014年9月10日，借款产生的利息数额为4724元，原、被告并未对具体的借款利率进行约定。关于具体的借款利率，证明记载借款发生在2011年7月份，因借款发生的具体时间不明确，至2014年9月10日，本院酌情认定为38个月，按照每月30天，可计算出30000元平均每天产生的借款利息数额为4724元／38个月／30天≈4.14元。案涉证明中记载“现截止到2014年9月10日利息4724元（每天利息20元）”，从上可以看出，每天利息20元并非是对2014年9月10日前利息的约定。从上述证明的书写方式看，亦无法看出“每天利息20元”是对2014年9月11日之后利息的规定。由于原、被告对该部分利息的约定并不规范，且被告亦未到庭对原告的主张予以确认。因此，应当认为原、被告对2014年9月11日之后的借款利息约定不明确。因此，对于2014年9月11日之后的借款利息，本院认为，宜继续按照2014年9月11日前的利息进行计算，即每天的利息总额为4.14元，期限自2014年9月11日计算至2015年7月23日（原告起诉之日）止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔某偿还原告许某借款本息34724元及利息（自2014年9月11日计算至2015年7月23日，每天按照4.14元计算），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　刘国庆二〇一五年九月十二日书记员　　白成磊 来源：