（2014）平民初字第2532号

裁判日期: 2015-09-12

公开日期: 2015-10-28

案件名称

段云峰与唐宽友、张瑞学等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2532号原告段云峰，农民。被告唐宽友，农民。被告张瑞学，农民。委托代理人高建伟，农民。被告平邑县瑞祥建材有限公司，住所地：平邑县卞桥镇唐家崖村。法定代表人张瑞学，经理。原告段云峰与被告唐宽友、张瑞学、平邑县瑞祥建材有限公司（以下简称瑞祥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段云峰、被告张瑞学及其委托代理人高建伟、被告瑞祥公司法定代表人张瑞学到庭参加诉讼。被告唐宽友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段云峰诉称，2013年1月27日，被告唐宽友因资金周转向原告借款共计98000元，约定期限一个月，口头约定月利息2分，并以平邑县友鑫建材有限公司（现变更为平邑县瑞祥建材有限公司，以下简称友鑫公司）作担保。后经原告多次催要，被告拒不还款。请求法院判决三被告偿还原告借款98000元及利息，诉讼费用由三被告承担。被告唐宽友未作答辩。被告张瑞学辩称，对借款不清楚。被告瑞祥公司辩称，对借款不清楚。经审理查明，2013年1月27日，被告唐宽友借原告段云峰98000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借段云峰现金98000元，大写玖万捌千元整，期限1个月，借款人唐宽友。2013年1月27日。”该借条加盖友鑫公司公章。后经原告催要，被告至今未偿还借款。原告于2014年7月4日以其诉求诉至本院。另查明，2013年4月28日，友鑫公司更名为瑞祥公司，法定代表人由被告唐宽友变更为被告张瑞学。上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。本院认为，被告唐宽友借原告段云峰98000元，有被告唐宽友出具的借条为证，本院予以确认。被告唐宽友未按约定期限偿还借款，应承担相应的违约责任。原告段云峰要求被告唐宽友偿还借款98000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告唐宽友逾期不偿还借款，应支付逾期利息，按年利率6%计算。原告段云峰主张借款利率为月息2分，未提交证据证实，对原告段云峰的该项主张，本院不予支持。原告段云峰要求瑞祥公司承担保证责任，但友鑫公司在借条上加盖公司公章，并未注明其是保证人身份或者承担保证责任，瑞祥公司对此也不予认可，对原告段云峰的该项主张，本院不予支持。被告张瑞学不是共同借款人，也不是保证人，原告段云峰要求其承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐宽友于本判决生效之日起十日内偿还原告段云峰借款98000元及利息（自2013年2月28日起至本院指定的履行完毕之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告段云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告唐宽友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸＸ审　判　员　　廉　峰人民陪审员　　王　伟二〇一五年九月十二日书　记　员　　葛成欣 微信公众号“”