（2015）湖德新商初字第447号

裁判日期: 2015-09-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

刘利臣与沈理明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘利臣,沈理明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德新商初字第447号原告：刘利臣。委托代理人：陈克强。被告：沈理明。原告刘利臣与被告沈理明民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。由审判员沈怡赟适用简易程序独任审判，于2015年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘利臣委托代理人陈克强到庭参加诉讼。被告沈理明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告刘利臣诉称，2013年1月5日，被告向原告借款50000元，约定于2013年2月4日归还。后经原告多次催讨，被告在2013年5月28日还款3000元，2013年10月16日还款2000元，尚欠45000元。2013年4月25日，被告又向原告借款50000元，约定于2013年5月24日归还。后经原告多次催讨，被告在2013年10月16日归还5000元，尚欠45000元。至今，被告还未归还原告借款二次共90000元。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：被告沈理明立即归还原告借款9万元及借款利息56700元，合计146700元。本案审理过程中，原告当庭申请变更诉请，将借款利息变更为37800元，其余诉请不变。本院经审核，依法予以准许。原告刘利臣为证明上述主张，提供以下证据：借款合同原件两份、收据原件两份，证明2013年1月5日、2013年4月25日，被告沈理明分别向原告借款5万元的事实。被告沈理明未进行答辩亦未提交任何证据。庭审中原告刘利臣进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告沈理明缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告沈理明因资金周转困难，向原告刘利臣借款。2013年1月5日，被告向原告借款5万元，约定借款期限为2013年1月5日至2013年2月4日。2013年4月25日，被告再次向原告借款5万元，约定借款期限为2013年4月25日至2013年5月24日。之后，被告归还了10000元借款，结欠90000元。原告多次催讨未果，双方纠纷成讼。本院认为，原告刘利臣与被告沈理明的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。现被告未按时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。关于原告诉请的利息部分，被告逾期还款，应当向原告支付相应的逾期利息。原告诉请的利息金额，经本院审核，并未违反法律规定，本院亦予以支持。综上，原告要求被告还本付息的诉请，有借款合同及收据为证，事情清楚，证据确实充分，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈理明立即向原告刘利臣归还借款本金90000元，支付利息37800元，合计127800元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1428元，由被告沈理明负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　沈怡赟二〇一五年九月十二日代书记员　沈　剑 关注公众号“”