（2015）瓜民二初字第515号
裁判日期: 2015-09-12
公开日期: 2015-10-28
案件名称
刘瑞刚与马登武、张世斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
瓜州县人民法院
所属地区
瓜州县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘瑞刚,马登武,张世斌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第七十五条第一款
全文
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓜民二初字第515号原告刘瑞刚，男，汉族。委托代理人于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。被告马登武，男，汉族。委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。被告张世斌，男，汉族。原告刘瑞刚与被告马登武、张世斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘瑞刚的委托代理人于永飞、被告马登武及其委托代理人李龙、被告张世斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞刚诉称，2013年8月22日，被告马登武以资金周转困难为由，向我借款50000元，与我签订《借款协议》一份，约定借款期限为一个月，并由被告张世斌为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为两年。借款期满后，二被告并未如约向我归还该笔借款，经我多次催讨未果。现起诉要求：1、被告马登武返还借款50000元、借款期间利息250元及逾期还款利息5750元，合计56000元，并由被告张世斌对以上借款及利息承担连带还款的保证责任；2、二被告支付原告逾期还款的违约金20000元。被告马登武辩称，我虽与原告签订了《借款协议》，但原告并未实际给付借款，借款协议没有生效。2013年3月，我与原告协商借款后先签订了《借款协议》，在商定利息时，因原告所要的利息过高，我便没有向原告借款，原告给我介绍了其他出借人。原告提交的《借款协议》中，借款、还款时间的月份都进行了涂改，落款时间也是后来填加的。另外，起诉状中被划掉的原告联系电话不是原告的，而是他给我介绍的另一个出借人的电话；诉状上所写我的电话号码也不是我及家人的，我的号码写在《借款协议》上，现在仍在使用。这两年内刘瑞刚从未找我催收过借款，我也没有接到过他的催款电话。综上所述，我并未向原告实际借款，请求驳回原告的诉讼请求。被告张世斌辩称，我不认识原告，我给马登武担保过一次，时间是2013年2、3月份，具体情况现在记不清了。原告提交的《借款协议》中的时间月份有明显的涂改；“担保期限两年”内容是后面加上去的，和前面的字不在一条线上，字迹也有点粗，上面的指纹也不是我盖的。当时借款时我是普通担保，时间只有6个月。我的担保责任已经过期了，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月22日，被告马登武与原告刘瑞刚协商，欲向原告借款50000元，双方签订了打印填充式《借款协议》一份，约定借款时间1个月。被告张世斌为马登武提供担保，并在《借款协议》上签名。现原告持该《借款协议》向二被告索要借款未果，双方发生纠纷。原告诉至本院，要求：1、被告马登武返还原告借款50000元、借款期间利息250元及逾期还款利息5750元，并由被告张世斌对该借款及利息承担连带还款的保证责任；2、二被告支付原告逾期还款的违约金20000元。证明上述事实的证据有：原告提交的《借款协议》一份及二被告身份证复印件，以及双方当事人在庭审中的陈述和答辩。二被告虽辩称协议中日期月份系由“3”月涂改为“8”月，并口头申请进行司法鉴定，但在本院限定期间内即未提交书面鉴定申请，亦未预交相交鉴定费用，故对其辩解主张，本院不予采信。原告提交的《借款协议》担保条款中的打印文字“担保期两年”内容，明显高于同一行内其他打印文字，且该文字与协议内其他打印内容明显字体大小不一，应为二次填加打印，内容真实性存疑，故对于该“担保期两年”合同内容的证据效力，本院不予认定；原告方证人刘会军关于原告当天实际给付被告借款现金50000元的证言，因无其他相应证据加以佐证，且其原告系朋友，均从事民间放贷，故对其证言亦不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的《借款协议》仅证实了其与二被告就借款及担保事宜进行了书面约定，但未能提供充分证据证明已向被告实际给付了借款资金，即现无充分证据证实原、被告间成立实际借贷债务关系，故原告主张向被告实际借款50000元的理由不能成立，其要求二被告偿还借款本息，并承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、驳回原告刘瑞刚要求被告马登武偿还借款本息、给付违约金的诉讼请求；二、驳回原告刘瑞刚要求被告张世斌承担连带清偿责任的诉讼请求。本案受理费1700元，适用简易程序减半收取850元，由原告刘瑞刚负担。（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈晨二〇一五年九月十二日书记员 杨佳 关注微信公众号“”