（2015）郎民一初字第00589号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-04

案件名称

江某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00589号原告：江某，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县飞里乡县茶场茶山岭**号，公民身份号码3425221968********。被告：李某甲，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告江某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判长吴贺燕与审判员李天明、人民陪审员许善菲组成合议庭于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江某诉称：1991年11月原告与被告经人介绍认识，并于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚。婚后被告对家庭不管不问，与原告感情一直存在矛盾。2013年1月，原、被告分居至今。原告认为原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，遂请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产由儿子李某乙所有；3、诉讼费由被告承担。李某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃相关权利。江某为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；3、证明一份，证明原、被告处于分居状态，且被告长期在外，无法联系。李某甲未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对江某提供的证据经审查分析认为：江某提交的证据1、2、3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据采信的证据及当事人的当庭一致陈述，确认如下事实：江某与李某甲于1991年11月经人介绍相识，并于××××年××月××日在郎溪县民政局办理结婚登记手续。1992年江某与李某甲生育一子李某乙。江某与李某甲现在处于分居状态。2015年3月26日，江某以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判决准予离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱结合，双方婚姻基础尚可。本案中原、被告系自由恋爱结合，双方婚姻基础尚可，婚后生育一子李某乙，双方应已建立了较为稳固的夫妻感情。原告虽主张夫妻感情确已完全破裂，分居时间超过两年，但并未提交相应证据予以证明。夫妻双方在婚姻生活中产生的矛盾，双方应当积极地互相沟通，给予相应的宽容和谅解，共同担负起家庭和睦的责任，使夫妻感情言归于好，给子女一个健康成长的环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告江某与被告李某甲离婚。本案受理费280元，公告费650元，合计930元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　吴贺燕审　判　员　　李天明人民陪审员　　许善菲二〇一五年九月十一日书　记　员　　周　娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”