（2015）五民初字第1555号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-03

案件名称

徐玲玲与刘铁生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐玲玲,刘铁生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第1555号原告徐玲玲，现住哈尔滨市道外区。被告刘铁生，现住五常市。原告徐玲玲诉被告刘铁生买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序分别于2015年8月26日，2015年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告徐玲玲到庭参加诉讼、被告刘铁生第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2013年12月30日至2014年6月15日期间，向原告多次借款合计250，000.00元，当时约定利息为月利率2分，被告每次借款均出具了欠据。被告按月支付利息，已付至2014年6月末。后来被告相继还回160.000.00元，尚欠本金90，000.00元及2014年7月之后的利息39，100.00元。此款经我多次索要，被告以各种理由推拖不还。故起诉要求被告给付我欠款欠款本金90，000.00元，利息39，100.00元，本息合计129，100.00元。并承担本案的诉讼费用。被告辩称，我现在只欠原告60，000.00元，另外这钱还是别人欠的，已说好不计算利息。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交如下证据：一、原告的身份证复印件一张，证明原告主体适格。经质证，被告无异议，系有效证据，本院予以采信。二、欠据10张，合计260，000.00元。证明被告曾经向原告借款26万元，现尚欠9万元本金及3.91万元利息未还。三、证人王某某出庭作证，证明原告曾在证人处借款借给被告，现被告尚欠9万元本金及其利息未归还。被告未到庭对上述两份证据进行质证，结合被告的答辩，对原告提交的欠据的真实性予以认定。被告未提交证据。综上，本院认定如下事实：被告刘铁生自2013年12月30日至2014年6月15日期间，向原告多次借款合计260，000.00元，被告给原告出具欠据10张。被告尚欠90，000.00元至今未还。本院认为，被告在原告处借款，并给原告出具了欠据，借款合同成立。借据上未约定借款期限，债权人可以随时要求履行，被告称现只欠6万元未还，因被告未提供相应证据证明，本院不予认定，原告主张被告尚欠9万元未还成立；原告要求被告给付欠款利息3.91万元，因欠据中未有利息约定被告亦不认可，故不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁生给付原告徐玲玲欠款90，000.00元，于判决书生效后立即给付。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，2，882.00元减半收取1，441.00元，由被告负担1，025.00，于判决书生效后立即交纳。由原告负担416.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　马永富二〇一五年九月十一日书记员　　王守义 关注微信公众号“”