（2015）绍诸商初字第2063号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-02

案件名称

赵彩华与边胜火民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵彩华,边胜火

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第2063号原告：赵彩华。被告：边胜火。原告赵彩华与被告边胜火民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，后因被告边胜火下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵彩华到庭参加诉讼，被告边胜火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彩华起诉称：2013年1月7日，被告向原告借款10万元，双方约定利息二分。借款后，被告支付了部分利息，自2014年8月1日起利息分文未付，本金也未归还。原告经多次催讨无果，现起诉要求判令：一、被告立即归还借款本金10万元，支付自2014年8月1日起至借款本金付清日止按月息2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告边胜火在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。原告赵彩华为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、借条一份，用以证明2013年1月7日，被告向原告借款10万元，由案外人边某作为见证人的事实；2、中国农业银行金穗卡明细对帐单一份，用以证明被告在2013年3月至2014年6月每月通过银行转账支付原告利息2000元的事实；3、当庭申请证人边某出庭作证，用以证明原、被告之间借款的经过以及口头约定利息按月息2分计算的事实。为查明本案事实，本院对该申请依法予以准许。证人边某作了如下陈述：其与原、被告都是朋友关系，当时被告在陈宅经营家具厂，需要资金，由其介绍被告跟原告借款。其跟被告一起到原告家里，借款是现金交付的，被告当场出具了借条一份，其作为见证人也在上面签字。当时口头约定利息是月息2分，之所以没在借条上写明，是因为觉得2分利写上去不太妥当。经质证，原告对证人证言没有异议。上述证据材料经庭审出示、质证，被告边胜火本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的借条，能够证明原、被告之间借款的事实，原告提供的对账单与证人证言能够相互印证，证明原、被告之间口头约定了借款利息的事实，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2013年1月7日，被告向原告借款10万元，口头约定利息按月利率2%计算，由被告出具借条一份，案外人边某作为见证人也在借条上签字。借款后，被告于2013年2月通过边某支付了第一个月的利息2000元，自2013年3月起至2014年6月止被告每个月通过银行转账向原告支付利息2000元。其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告边胜火向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告边胜火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边胜火应归还原告赵彩华借款本金10万元，并支付该款自2014年8月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告边胜火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　傅刘强人民陪审员　　吕汉成人民陪审员　　黄潮娜二〇一五年九月十一日书　记　员　　祝向瑜 关注微信公众号“”