（2015）东三法刑初字第1480号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-07-25

案件名称

王某抢劫一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1480号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王某，男，于贵州省赫章县，彝族，文盲，无业，住赫章县，公民身份号码：×××2612。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月12日被羁押并被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1387号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年2月10日22时许，被告人王某伙同两名男子（另案处理）经密谋抢劫后来到东莞市塘厦镇文化公园旁人行天桥伺机作案。见被害人聂某独自经过天桥，王某等人便上前对聂实施抢劫，王持一把匕首威胁聂不许反抗，一名男子捂住聂嘴巴，另一名男子将聂携带的挎包抢走（挎包价值约400元，内有现金约35000元，约值800元的两部手机，汽车钥匙一个及银行卡若干）。得手后王某等人携带赃物逃离现场。2015年2月12日8时，王某主动到东莞市公安局塘厦分局石潭布派出所投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格核定表，被害人聂某的陈述，证人李某的证言，收据等书证，监控录像等视听资料，被告人王某的供述与辩解等证据，据此认为被告人王某无视国法，以非法占有为目的，结伙以暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢���罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人王某二年以下五年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2015年2月10日22时许，被告人王某伙同两名男子（另案处理）经密谋抢劫后来到东莞市塘厦镇文化公园旁人行天桥伺机作案。见被害人聂某独自经过天桥，王某等人便上前对聂实施抢劫，王持一把匕首威胁聂不许反抗，一名男子捂住聂嘴巴，另一名男子将聂携带的挎包抢走（挎包价值约400元，内有现金约35000元，约值800元的两部手机，汽车钥匙一个及银行卡若干）。得手后王某等人携带赃物逃离现场。2015年2月12日8时，王某主动到东莞市公安局塘厦分局石潭布派出所投案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某的陈���及辨认笔录，证人李某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，常住人口基本信息，手机销售凭证，货款收据一张，监控录像，指认现场录像，被告人王某的供述、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙使用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人王某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2017年8月11日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张西俊审　判　员　　胡　江人民陪审员　　彭梅林二〇一五年九月十一日书　记　员　　谢妙萍 微信公众号“”