（2015）神民初字第05594号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-04

案件名称

徐会霞与刘仙春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐会霞,刘仙春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第05594号原告徐会霞，女，1984年7月出生，汉族，神木县人，现住神木县。被告刘仙春，女，1969年3月出生，汉族，神木县人，现住神木县。原告徐会霞与被告刘仙春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由本院审判员刘水霞公开开庭进行了审理，原告徐会霞到庭参加了诉讼，被告刘仙春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告徐会霞诉称，被告刘仙春于2013年9月1日因资金周转为由向原告借款10万元，双方约定月利率为2%，后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告刘仙春立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年9月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提供了2013年9月1日被告刘仙春向原告出具的借据一支。证明被告刘仙春向原告徐会霞借款10万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。被告刘仙春未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审举证及本院审查认为，原告提供的证据能证明被告刘仙春向原告徐会霞借款10万元，并约定月利率为2%，且上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告刘仙春于2013年9月1日向原告徐会霞借款10万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后被告刘仙春未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，被告刘仙春向原告徐会霞出具载有明确债权债务关系的借据，原告已向被告履行了借款的义务，在原、被告之间形成借款合同关系。对依法成立的合同双方当事人都应当遵守。故原告请求被告刘仙春偿还借款本金的诉讼请求，对原告要求被告按月利率2%计算支付利息的请求，因从2012年6月6日至原、被告借款合同成立之日中国人民银行贷款年利率为5.6%，故原告的请求不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院不予支持。被告应按月利率1.87%向原告支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘仙春于本判决生效后10日内偿还原告徐会霞借款本金10万元及利息（利息从2013年9月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.87%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘仙春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　刘水霞二〇一五年九月十一日书记员　　訾荣丽 更多数据：搜索“”来源：