（2015）东民一初字第01438号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-21

案件名称

徐乃安与王才洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许乃安,王才洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第01438号原告：许乃安，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。被告：王才洲，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省池州市东至县。原告许乃安与被告王才洲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员黄啸松独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告许乃安到庭参加诉讼，被告王才洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告许乃安诉称：2015年2月11日，被告向原告借款人民币30000元用于服装厂资金周转，原告现金支付该笔借款，利息为2700元，现原告具状至法院，请求被告立即支付原告人民币30000元，利息2700元，合计32700元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王才洲未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年2月11日，被告王才洲以服装厂资金周转为由向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，载明：“今借到许乃安人民币叁万元整（￥30000元），此款利息按1分5计算，此款在2015年5月底全部还清，中间随时急用随还”，次日，原告许乃安在中国农业银行股份有限公司东至香隅支行取款30000元，并将该现金出借给被告王才洲，被告至今未归还该借款。上述事实，有原告提供的中国农业银行借记卡明细对账单、被告出具的借条以及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款未归还的事实，有被告出具的借条，原告提供的中国农业银行借记卡明细对账单为凭，本案借贷关系依法成立。被告既未进行抗辩，也未提供证据反驳，本院依法认定原告主张的欠款事实存在，被告向原告借款30000元，双方约定于2015年5月底全部还清，被告至今未归还原告借款，已构成违约，被告应当按照约定归还原告借款人民币30000元。双方约定借款利率为1分5，原告未提供证据证明该约定利率是月利率还是年利率，本院依法认定双方约定的借款利率为年利率1分5，即年利率15%，该约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以认可，原告诉请被告支付其利息2700元，高于双方约定的借款利息，对于高出双方约定的利息部分，本院不予支持，原告于2015年2月12日向被告出借借款，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故被告王才洲应自2015年2月12日起按年利率15%支付原告借款利息至双方约定的还款期限2015年5月31日止，双方未约定逾期还款利息，原告主张被告按双方约定的借款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王才洲于本判决生效后十日内偿还原告许乃安借款人民币30000元及利息（利息自2015年2月12日起按年利率15%计算至借款给付之日止）；二、驳回原告许乃安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元由被告王才洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　黄啸松二〇一五年九月十一日书记员　　何　超 来源：