跳转到主要内容

(2015)田刑初字第00894号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-13

案件名称

宋某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

淮南市田家庵区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第一百三十三条之一第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款

全文

安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)田刑初字第00894号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人宋某,男,汉族,1979年9月7日出生于安徽省淮南市,无业,住淮南市田家庵区。2015年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审,8月28日经本院决定取保候审。现不在押。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉(2015)731号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪,于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉,被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2015年7月15日21时5分许,被告人宋某驾驶沪C×××××号“奥迪”小型轿车行驶至本区电厂路一水厂路段时,被在此路段执勤的交通警察拦下检查。交警对其进行呼气式酒精测试,结果为121mg/100ml,遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》,将宋某带往朝阳医院由专业人员抽取血样,并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行鉴定。2015年7月16日,经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定,宋某血液酒精含量检测达147.6mg/100ml,大于80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为:被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议,表示认罪。经审理查明:2015年7月15日21时左右,被告人宋某饮酒后驾驶号牌沪C××××ד奥迪”轿车行驶至电厂路一水厂路段时,被执勤交通警察查获,经现场呼出气体酒精含量检测仪检测,显示结果为121毫克/100毫升。因被告人宋某涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警带至淮南朝阳医院由专业医务人员抽取血样,经委托安徽朝阳司法鉴定所对被告人宋某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验,检验结果为147.6毫克/100毫升。2015年7月22日,《司法鉴定检验报告书》送达被告人宋某。被告人宋某体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升,属于醉酒驾驶机动车。上述事实,有被告人宋某的供述与辩解,《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单,安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所[2015]法毒检字第219号血液酒精含量检验报告书》,被告人宋某户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为:被告人宋某违反道路交通安全法规,醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯罪,认定事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人宋某犯罪情节较轻,有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人宋某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑六个月,并处罚金一万五千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  鲁仕林二〇一五年九月十一日书记员  吴 丹附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 更多数据:搜索“”来源: