（2015）北立民终字第65号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-19

案件名称

李剑与覃茂希、韦敏茂财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区北海市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区北海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李剑,覃茂希,韦敏茂,韦敏松

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）北立民终字第65号上诉人（一审原告）：李剑，农民。被上诉人（一审被告）：覃茂希，农民。被上诉人（一审被告）：韦敏茂，农民。被上诉人（一审被告）：韦敏松，农民。上诉人李剑因与被上诉人覃茂希、韦敏茂、韦敏松财产损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）合民一初字第446号民事裁定，于2015年7月7日上诉于本院，本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，对刑事被告人非法占有、处置被害人财产的，应当在刑事案件中依法予以追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》明确规定了被害人提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财物的，不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告李剑的起诉。上诉人李剑上诉认为，被上诉人以非法占有为目的，秘密窃取上诉人耕牛一头，造成上诉人经济损失l8000元，被上诉人应承担本案赔偿责任。请求二审法院撤销一审裁定，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失l8000元。本院经审理认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”故上诉人所诉的被上诉人盗走的耕牛，应当在刑事案件中予以追缴或者责令退赔。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人通过民事诉讼程序追偿其损失无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　文庆强审判员　　万德荣审判员　　潘荫玲二〇一五年九月十一日书记员　　廖海丹附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。 来自：