（2015）昌民一初字第01715号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-05

案件名称

贾金川与赵建志劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

昌吉市人民法院

所属地区

昌吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾金川,赵建志

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第01715号原告：贾金川，男，汉族。被告：赵建志，男，汉族。原告贾金川与被告赵建志劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员艾令起适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告贾金川及被告赵建志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾金川诉称：2014年6月，被告承包了王志长家的建房工程，后雇佣原告为其提供劳务。期间被告仅支付了1000元劳务费，剩余24622元劳务费未付，于2015年4月9日向原告出具欠条一张，载明被告欠原告24622元劳务费用。经原告多次索要未果，无奈，诉至法院，请求：1、判令被告立即支付劳务费24622元及利息613元；2、本案的诉讼费及送达费用均由被告承担。被告赵建志辩称：原告所述事实不对。我和原告都是在王志章家干活的。我没有雇原告，只是去原告家给原告说有一家人干活呢，人家是公务员，应该不会坑人，问他忙不忙。原告所述的1000元钱也不是我给的。当时说工人一起要找王志章要钱，我才给原告打的条子。原告举证，被告质证及本院认证如下：欠条一份，证实被告欠原告工钱24622元。被告质证后认为欠条上面的签名确系被告签的。本院对该证据的真实性予以确认。被告举证，原告质证，本院认证如下：证明一份，证实原、被告都是给王志章家干活的，被告不是承包工程的。原告质证后认为该证明与原告无关，认为王志章不认识原告是谁，被告介绍原告去的，原告肯定要找被告。本院认为：证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，本院对该证据的证明力不予采信。经审理查明：被告雇佣原告在柴窝堡一王姓人家建房，在建房的过程中，房东支付原告1000元。原告提供劳务后，原告找被告结算劳务费用。2015年4月9日，被告给原告出具一份欠条，表示欠原告在“王志长”家的建房款共计24622元。此后，原告催要被告支付该笔劳务费未果，遂引发诉讼。本院认为：原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但根据被告出具的欠条，可确认双方之间存在劳务合同关系。原告给被告提供劳务后，被告应当支付相应的报酬，根据被告出具欠条载明的全部建房款共计24622元，扣除在建房过程中房东支付的1000元，被告还应支付23622元。关于原告主张的利息613元，本院认为，双方结算时，并未约定支付劳务费的期限，故本院对原告要求被告支付利息613元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵建志于本判决生效后十日内支付原告贾金川劳务费23622元；二、驳回原告贾金川主张利息613元的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元，由原告贾金川承担13元，被告赵建志承担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员　　艾令起二〇一五年九月十一日书记员　　叶　爽 来自