（2015）定民初字第03429号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-15

案件名称

赵某诉惠某等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,惠某,马某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第03429号原告赵某，男。被告惠某，男。被告马某某，男。原告赵某诉被告惠某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告惠某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵某诉称，2013年12月12日，被告惠某、马某某在原告处购买40只羊，双方约定每只1150元，共计46000元，10天内付清，二被告仅在2013年1月13日向原告支付了25000元，下欠21000元至今未付，二被告的行为属于违约行为，依法应支付剩余款项及逾期利息，现原告诉至法院，请求1、判令二被告支付购羊款21000元及逾期利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、欠条证明一份，证明二被告于2013年12月12日在原告处购买羊40只，每只1150元，共计46000元，约定付款期限10天。2、证人陈德证言一份，证明二被告来某某县某村让证人开车拉着买羊，在原告处买羊40只，每只1150元，共计46000元，当时二被告没付钱，说到四川把羊一卖就给，也就10天左右，二被告打了欠条，证人在上面签了字。被告惠某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据材料，视为其对所享有的诉辩权利及举证、质证权利自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告提供的欠据证明一支，因该证据形式合法，内容客观真实，与本案证人证言形成一条完整的证据锁链，故予以采信。对原告提供的证人陈德的证言，与本案具有关联性，能证明二被告欠款事实，故予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2013年12月12日，被告惠某、马某某通过陈德在原告赵某处购买羊40只，双方约定每只羊1150元，共计46000元，约定付款期限10天，并出具欠据证明一支。被告惠某于2013年1月13日向原告付款25000元，剩余部分二被告至今未付。本院认为，原、被告之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。二被告欠原告购羊款21000元事实清楚，证据确凿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请二被告支付利息的诉求，因原、被告在欠据上未约定利息，故本院对利息请求不予支持。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告惠某、马某某偿还原告赵某购羊款人民币21000元，于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　董恩国审　判　员　　姜　明人民陪审员　　谷家荣二〇一五年九月十一日书　记　员　　张煊林 更多数据：