（2015）元民二初字第00054号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-09-25

案件名称

元氏县翔运汽车运输有限公司与被告范雪南、张腾飞、张翠翠车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

元氏县人民法院

所属地区

元氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元氏县翔运汽车运输有限公司,范雪南,张腾飞,张翠翠

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2015)元民二初字第00054号原告：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县。负责人：武秀峰，职务经理。委托代理人：刘虎林，该公司职员。被告：范雪南。被告：张腾飞。委托代理人师斌华，槐阳律师事务所法律工作者。被告：张翠翠。本院在审理原告元氏县翔运汽车运输有限公司与被告范雪南、张腾飞、张翠翠车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年6月18日，原告与被告范雪南签订租赁协议，被告范雪南租赁原告所有的冀A143**、冀A58**挂大运车一部进行经营。协议约定，租赁车辆总价399000元，被告范雪南首付3万元，所剩租金自2012年7月18日至2014年12月18日止，共计30个月还清，每月租金12300元。被告张腾飞、张翠翠对此负连带责任，2013年11月18日，被告张腾飞共缴纳月租金132500元，剩余21900元至今未缴纳，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案的原告是元氏县翔运汽车运输有限公司，而本案中原告提交的行驶证及其购车发票显示本案标的车辆的实际车主是石家庄欧曼运输服务有限公司，且原告并未提交其他相关证据证明原告是本案标的车辆的实际车主，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告元氏县翔运汽车运输有限公司的起诉。案件受理费391元，退回原告元氏县翔运汽车运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　崔彩红二〇一五年九月十一日书记员　　崔亚平 关注公众号“”