（2015）涵民初字第2763号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-10-23
案件名称
陈某甲与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
莆田市涵江区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,刘某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第2763号原告陈某甲，女，1987年1月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告刘某甲，男，1986年12月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明，福建佘云律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告陈某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员郭玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人唐志峰、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍相识后同居，2008年11月21日生育长女刘某丙，之后于2009年2月19日办理结婚登记，婚后于2012年6月19日生育次女刘某乙。婚前感情基础差，婚后又无法建立起夫妻感情，双方经常因琐事争吵不断。2014年1月开始，被告拒不支付孩子的生活费用。原告为抚养孩子无奈向陈某乙借款人民币4万元，2010年8月被告向原告母亲杨某某借款新加坡币3000元，该两笔债务由被告承担。原、被告夫妻共同平均分割。两个婚生女儿长期由原告抚养，继续由原告抚养更有利于孩子的健康成长。因夫妻感情破裂，2015年1月原告无奈带两个孩子回娘家生活至今。为结束这段名存实亡的婚姻，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长女刘某丙由被告刘某甲抚养，婚生次女刘某乙由原告陈某甲抚养，被告一次性支付刘某乙抚养费人民币14400元（600元／月×24月）；3、依法分割夫妻共同财产即原告陪嫁物：海尔1.5匹变频空调一台（价值2500元）、海尔46寸液晶电视机一台（价值3000元）、椭圆形餐桌一套（价值3000元）、大班椅一套（价值3000元）；4、判决被告刘某甲立即偿还向原告陈某甲的借款人民币4万元；5、对外借款人民币6万元由被告刘某甲单独承担；6、诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称，双方感情未破裂，不同意离婚。理由如下：1、原、被告感情尚未破裂，不符合离婚的条件，原告诉称的离婚理由是不实之词，不能成立。双方是自由恋爱，在婚前就有了爱的结晶，婚前感情就很好，婚后双方又有了一个爱的结晶，双方的感情基础是浓厚的。婚后，被告奔波赚钱，原告照顾家庭。两个小孩由被告父母及原告共同抚养，一家人其乐融融。2、原告诉称的陪嫁物与事实不符，并非是原告的陪嫁物。3、被告未向原告借款。4、被告在外赚钱，每月都有拿3000-5000元不等用于家庭开支，且有被告父母的支持，不存在原告诉称向外借债的事实。综上，被告坚决不同意离婚，故不对子女抚养问题进行答辩。经审理查明，原告陈某甲与被告刘某甲经人介绍相识后同居，于2008年11月21日生育长女刘某丙，之后于2009年2月19日办理结婚登记手续，2012年6月19日生育次女刘某乙。2015年8月25日原告诉至本院要求离婚，被告刘某甲不同意离婚，双方各持己见，致调解无法达成协议。本院认为，原告陈某甲与被告刘某甲于2009年2月19日办理结婚登记手续，其婚姻关系是合法有效的。婚前、婚后各生育一个女儿，说明原、被告婚前感情基础好，婚后也有建立起真正的夫妻感情。现原告请求与被告离婚，但其没有提供充分证据证明现在原、被告夫妻感情确已破裂，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告刘某甲离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 郭玉华二〇一五年九月十一日书记员 姚燕平附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”