（2015）元民二初字第68号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-20

案件名称

原告郑永兴与被告白丽英民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

元阳县人民法院

所属地区

元阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑永兴,白丽英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民二初字第68号原告郑永兴，男，1958年4月10日生，汉族，居民。委托代理人李刚，云南振元律师事务所律师。一般代理。被告白丽英，女，1965年7月10日生，傣族，居民。原告郑永兴与被告白丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭。2015年5月26日本院公开开庭审理本案，原告郑永兴及委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告白丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑永兴诉称，原、被告是朋友，2012年12月18日被告向原告借款220000元，并向原告出具了借条，双方未约定还款时间。现原告多次向被告追索借款，被告均以各种理由拖欠未还，故原告起诉至本院，请求判令被告偿还借款人民币220000元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：（1）原告身份证及被告户口证明复印件，用以证明原、被告的自然身份情况及主体资格；（2）被告向原告出具的借条复印件，用以证明2012年12月18日被告向原告借款220000元的事实；（3）被告向郑美泉出具的借条复印件，用以证明原告及郑美泉所持的借条均是被告亲笔所写，原、被告的借贷关系真实存在。被告白丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认。综合庭审情况，本院确认如下法律事实：2010年，被告向原告借款220000元，原告将现金交付被告后被告于2012年12月18日书写借条一份交由原告收执，双方未约定还款期限。后原告多次向被告追索，被告均未返还。现原告诉至本院，要求被告返还借款220000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具的借条已载明双方的借款事实，双方虽未约定还款期限，但在原告催告后的合理期限内被告应予以返还，现被告经原告多次追索仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白丽英于本判决生效之日起三十日内返还原告郑永兴借款220000元。案件受理费4600元，由被告白丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　杨彦玲审　判　员　　汪湘涛人民陪审员　　何绍忠二〇一五年九月十一日书　记　员　　曹海英第2页共2页 更多数据：