（2015）高漆民初字第383号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-09

案件名称

原告邢忠振与被告魏月平追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢忠振,魏月平

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高漆民初字第383号原告邢忠振（又名邢来福），男，1965年9月29日生，汉族。委托代理人史元元，江苏苏骏律师事务所律师。被告魏月平，男，1979年12月29日生，汉族。原告邢忠振与被告魏月平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。2015年8月20日，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院支持起诉。原告邢忠振的委托代理人史元元到庭参加诉讼。被告魏月平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢忠振诉称，被告于2014年承包南京市高淳区固城镇桥头村山地复垦项目施工。原告等人受其雇佣从事劳动，但被告一直未按约支付工资。2015年春节前，原告等人到被告家中讨要工资，被告分文未付，仅向原告等人每人出具了欠条1张，并承诺2015年5月1日前付清款。届期，被告仍未给付。为此，原告诉至法院请求判令被告立即给付工资欠款6177元并承担逾期付款利息（从2015年5月1日起算至付清之日）；判令被告承担本案诉讼费用。被告魏月平未作答辩。经审理查明，2014年，被告魏月平承包了南京市高淳区固城镇桥头村山地复垦项目施工。被告魏月平雇佣原告邢忠振等人从事劳动，但未能按约支付劳动报酬。经原告杨文虎催讨，被告魏月平于2015年2月18日出具欠条1张，载明：“今欠邢来福民工工资陆仟壹佰柒拾柒元正，即￥6177元，并予2015年5月1日前支付。欠款人魏月平”。该欠条未载明落款日期，也未约定违约金计算标准。届期，原告邢忠振多次催讨，被告魏月平一直未付款。以上事实，有原告邢忠振提供的欠条1张、南京市公安局XX派出所与高淳区XX镇XX社区村民委员会出具的证明1份、原告邢忠振的陈述等证据证实。本院认为，原告邢忠振受被告魏月平雇佣从事劳动，经结算，被告魏月平就所欠劳动报酬出具了欠条，双方间债权债务关系明确，应受法律保护。被告魏月平理应按约支付劳动报酬。故原告邢忠振要求被告魏月平支付劳动报酬6177元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2015年5月1日起算至实际给付之日止）的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏月平应于本判决生效之日起10日内向原告邢忠振支付劳动报酬6177元并承担逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2015年5月1日起算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告魏月平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈强二〇一五年九月十一日书记员　　黄灏 搜索“”