（2015）绥沙民初字第00594号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-19

案件名称

戴某甲诉任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某甲,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥沙民初字第00594号原告戴某甲，男，1943年9月28日生，满族，退休医生，住绥中县和平街。被告任某，女，1948年9月15日生，汉族，退休工人，住址同上。原告戴某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员解丹适用简易程序独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告戴某甲、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称：原、被告于1987年2月10日登记结婚，原告系再婚，与前妻生育一子戴某乙、一女戴某丙，二子女均已成家。原、被告婚后生育一子戴某丁，亦成家。1997年8月，原告出资购买75平方米住宅楼房，该房登记在任某名下。原、被告共同生活28年，在戴某乙结婚时，由原、被告出资为其购买了60平方米的楼房。戴某丁结婚时，原、被告为其购买了75平方米楼房。原、被告于婚后还购买了38.6平方米门市房，该房所有权登记在戴某丁名下，但租金归原、被告所有。原告因身体不好，避免去逝后给子女留下遗乱，便与被告协商，将门市房归戴某丁所有，75平方米住宅楼房归戴某乙所有，但需原、被告居住到去世，被告对此不予同意，造成夫妻感情破裂，无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；2、原、被告共同财产75平方米住宅楼房（买时价值95000元）各一半，住宅楼归原告所有，原告支付被告楼房价款；3、门市房房租原、被告各一半；4、诉讼费用依法判决。被告任某答辩意见：不同意离婚。原、被告之间还有感情，还有子女。关于原告提出的分配75平方米住宅楼房一事，我的意见是我可以立遗嘱，并公证，在我死后给戴某乙。经审理查明：原告戴某甲与被告任某于1987年2月10日登记结婚。原告系再婚，已育有一子戴某乙、一女戴某丙，原、被告生育一子戴某丁。原告名下于2007年9月17日登记住宅楼房一套，该房建筑面积75平方米，坐落于绥中县和平街。现原告以因处理财产问题与被告产生矛盾，导致夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的当庭陈述记录、原告提交的结婚登、户口簿、房权证等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原告虽系再婚，但已与被告共同生活近三十年，并育一子，生活一直和睦、幸福。现原、被告虽因家庭财产问题产生矛盾，影响夫妻感情，但二人若能互相理解、包容，并充分协商，定能化解矛盾，增进感情。且本案原告亦未提供证据证明其与被告之间存在离婚的法定事由。原、被告均年事已高，更加需要一个完整、和睦的家庭，更应珍惜彼此之间的感情，相扶相惜，共度晚年。故对于原告的离婚诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准原告戴某甲与被告任某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费80元，共计230元，由原告戴某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　解丹二〇一五年九月十一日书记员　　杨洋 更多数据：