（2015）沈和民一初字第02397号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-09

案件名称

梁某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第02397号原告梁某，男，汉族。被告孙某，女，汉族。原告梁某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于2006年6月5日登记结婚，婚后感情尚可，于2010年4月22日育有一女梁若愚，后双方经常发生争执，原、被告于2012年7月16日协议离婚，2012年9月27日复婚，复婚后争执不断，矛盾加深，原、被告又于2013年4月22日离婚，考虑到孩子尚小，双方于2013年7月19日复婚，现双方仍然经常争吵，矛盾恶化，已无法生活在一起，双方感情确已破裂，故希望法院判令原、被告离婚；判令婚生女梁若愚的抚养权归原告所有，由被告支付抚养费；判令被告承担诉讼费用。被告孙某辩称：我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，而且孩子还小，需要双方给予照顾。我在医院工作，因为工作原因，经常白班和夜班都上，所以可能对家庭照料较少，今后我将注意在这方面的这些情况，多对家庭付出。我们此前离婚过两次，但当时都是因为买房需要，并不是双方感情破裂才离婚的。经审理查明：原告梁某与被告孙某于2006年6月5日登记结婚，婚后感情尚可，于2010年4月22日育有一女梁若愚。原、被告于2012年7月16日协议离婚，并于2012年9月27日复婚。2013年4月22日，原、被告双方再次办理离婚登记，又于2013年7月19日复婚。近期，因家庭琐事产生矛盾，原告梁某起诉来院，要求与被告孙某离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚登记审查处理表、子女出生证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是夫妻双方互相关爱、互相尊重、互相信任的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，原告梁某与被告孙某系自主登记结婚，虽双方多次离婚、复婚，但在双方婚姻关系存续已多年的情况下，故应认定双方在长期的共同生活中，已建立起了比较牢固的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生纠纷，但尚不至于导致双方的解除婚姻关系，且原告梁某亦未提供足以证明夫妻感情已经破裂的相关证据。原、被告应本着互尊互助、相互关怀、利于子女健康成长的原则，并在自我检讨、自我反省的基础上，共同将家庭关系给予妥善处理。通过双方的共同努力，希望双方能够尽快和好。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　冯菲二〇一五年九月十一日书记员　　王琳本判决书所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：