（2014）平民一初字第1256号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-13

案件名称

姜连海与姜进涛合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜连海,姜进涛

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民一初字第1256号原告姜连海。委托代理人孙成志，山东道本律师事务所律师。被告姜进涛。委托代理人陈吉才，山东天正平律师事务所律师。原告姜连海与被告姜进涛合伙协议纠纷一案，与2014年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜连海及其委托代理人孙成志，被告姜进涛的委托代理人陈吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜连海诉称，2012年8月29日，原、被告签订了合作经营合同，约定：自2012年8月29日至2022年8月原、被告合作经营纸张，原告出资10.5万元，占总投资额35%，被告出资19.5万元，占总投资额的35%,若资金仍不足按上述比例筹资或融资。合同签订后，原告按约定出资10.5万，购置了设备，整修了厂房，并开始生产经营。后因国家产业调整，未能获得行政许可，无法办理营业执照，原、被告双方又发生矛盾，致使合作经营无法继续。为此，请依法解除原、被告的合作经营合同，分配积累资产或判令被告返还给原告投资款215824元。诉讼费由被告承担。被告姜进涛辩称：一、同意终止合伙关系。二、原告要求返还投资款215824元没有依据。经审理查明，2012年8月29日，原、被告签订了合作经营合同，约定：自2012年8月29日至2020年8月28日，原、被告合作加工生产经营包装纸张，按占股比例分配盈利和亏损，按《合同法》有关责任公司章程和规定进行管理；被告出资19.5万元，占总股65%，原告出资10.5万元，占总股35%，若资金不足按出资比例筹资；合作期间不得强迫退股，未出现必须退股的特殊情况不准退股；出现合同期满不再合作、合同期间全体股东同意签订解散协议、法律法规不允许合作及不可抗力难以合作的情形企业解散；企业解散、由股东或继承人进行清算，也可委托第三人清算，清算工资、税务、租金完毕后按入股比例分配等。合同签订后，原、被告投资购置安装了设备，修建了生产场所，雇佣了人员，进行生产加工销售经营活动，并以“三叶草电子加工部”的企业名称申请了供电等业务，但一直未进行工商登记。2013年1月，因双方产生矛盾，双方停止了经营。2014年3月原告提起了该诉讼。审理中，本院将双方提供的账目委托审计部门进行审计。2015年9月2日青岛海德会计师事务所出具了审计报告。该报告反映经营过程中的收入、支出、投资内容双方有分岐。根据原、被告提供的账目作出的审计报告不能够全面反映合伙资产情况，不能反映资产负债、盈亏情况。原、被告产生矛盾停止经营后，并未按照约定和法律规定进行清算。上述事实，有原告提供的合伙经营合同、青岛海德会计师事务所作出的审计报告及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告要求解除双方签订的合作经营合同，分配积累资产或返还投资款，应按照合同约定和法律规定首先组织清算。原告未与被告组织清算，或者委托第三人进行清算，就提起该诉讼不符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜连海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　倪　明审　判　员　　车延新人民陪审员　　李世仁二〇一五年九月十一日书　记　员　　欧燕妮