（2015）惠城法民一初字第1872号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-07-07

案件名称

肖东燕与张雁不当得利纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖东燕,张雁

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1872号原告：肖东燕，女。被告：张雁，女。原告肖东燕诉被告张雁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告肖东燕到庭参加诉讼，被告张雁在广东省女子监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告肖东燕诉称：2013年5月28号，原告到江北地税局办理个人社保，在2号窗口的工作人员张雁说可以一次性办理个人退休养老保险，并在纸上写说挂靠某单位按上山下乡知青办理，一次性补交现金就可以了，说以前帮她母亲还有许多人办过，绝对没有问题，并且在纸上留下她的手机号叫我联系，当时我拨打此电话，她从岗位出来叫我到旁边说：要尽快办，现在国家政策要改，你这种情况要交6万多，我说没有那么多钱，我已经有居民医保，现在只办养老，她算了下说交3万5千8佰元，另外可能会有点费用最多不过4万，先交一些，然后再交，当天下午我交了1.5万存入她江北建设银行，再的就陆续分几次给她，有网银转帐，有现金给的约3万左右，前后共计人民币伍万元。综合上述事实，原告认为被告张雁利用其工作之便骗取他人信任，实施诈骗手段，其行为已损害原告的合法权益，给原告带来经济和精神上的双重打击和损失，请求：1：被告归还诈骗现金人民币伍万元整（50000）。2：本案诉讼费用由被告承担。被告张雁未作书面答辩。查明的案件事实经审理查明，2013年5月28日，原告到江北地税分局办理社保业务，一名工作人员即被告张雁就跟其说可以一次性买断养老保险，后张雁写了一张纸给原告，里面留有一个电话号码，原告打电话给张雁，张雁在电话里跟原告说可以办理“上山下乡”企业内退的业务，即一次性买断社会养老保险，然后张雁电话里就说要交35800元，原告答应了张雁。其后，2013年5月30日，原告给了张雁15000元，2013年6月原告第二次给张雁15000元，后陆陆续续拿给张雁现金1300元、1800元、5900元、1000元。后因张雁一直未还钱，原告到其工作的地税局找她，被告知张雁已被公安机关抓获，原告后到公安机关报案。庭审时，原告述称到公安机关报案时，其遗漏报案了一笔款项10000元，但未提交相关证据证明该笔款项存在实际支付的事实。上述事实有借据、收据、银行存款凭条、（2015）惠城法刑二初字第54号刑事判决书、裁判文书生效证明及庭审笔录为证。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告先后多次骗取原告人民币40000元，事实清楚、证据充分，有本院的（2015）惠城法刑二初字第54号《刑事判决书》予以认定。现被告没有合法根据取得原告的财产、造成了原告40000元的损失，依法应当返还给原告。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张雁应在本判决生效之日起十日内返还原告肖东燕人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告张雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审　判　长　　赖素霞代理审判员　　杨　璐代理审判员　　蒋海霞二〇一五年九月十一日书　记　员　　吴秋龄 来自