（2015）桃刑初字第176号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-10-20
案件名称
朱某甲犯聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某甲
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第176号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人朱某甲，诨名“老朱”，男，1971年2月10日年出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体经营者；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月28日经桃源县人民检察院批准，2015年8月15日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员吕朋宏出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月15日凌晨1时许，被告人朱某甲与宋某某（已判刑）因一孟某的女子发生矛盾，二人在电话中争吵、谩骂，并相互讲狠话要对方等着瞧；后朱某甲指使其外甥李某甲（已判刑）多喊人做好准备。当日7时许，朱某甲与李某甲纠集商某某、何某某、周某某、万某（已判刑）、邓某某（在逃）、谢某（时年14周岁）等人携带砍刀、管杀、鱼叉等凶器，乘车前往桃源县漳江镇沅水大桥南圆盘处“桃花源里”售楼部前公路处等候，朱某甲将地点电话告知宋某某并要其来谈判；宋某某纠集龙某某、易某某、罗某某（均在逃）等人携带从张某某处借来的砍刀来到上述地点。11时许，朱某甲与宋某某见面，二人话不投机，朱某甲朝宋某某面部猛击1拳，宋某某便拿砍刀朝朱某甲头部砍了1刀，双方其他人员见此情形即分别手持砍刀、管杀、钢管、渔叉等凶器相互砍斗，造成宋某某、商某某、万某、谢某等人不同程度受伤。经鉴定，宋某某全身多处刀砍伤，构成轻伤二级；万某右肩部、右肘部砍创伤，构成轻伤二级；商某某、谢某评定为轻微伤。2015年8月15日，被告人朱某甲主动到桃源县公安局漳江派出所投案，并如实供述了自己及同案人实施的上述案件事实。2015年1月25日，宋某某表示放弃赔偿请求，并对朱某甲等对方当事人表示谅解。经社区矫正机构审前社会调查，朱某甲平时表现一般，再犯罪风险率不高，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其予以社区矫正。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有同案人宋某某、李某甲、商某某、何某某、周某某、万某等人的供述，证人董某、车某某、汪某、柏某、杨某、胡某、何某、李某、朱某乙、孟某、谢某的证言，辨认、指认笔录及照片，桃源县公安局提取笔录、扣押物品文件清单，现场及物证（砍刀、管杀、鱼叉等凶器）照片，朱某甲、宋某某、李某甲、周某某、商某某的手机通话清单，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）临鉴字第732、733、794号伤情程度鉴定意见书，常德市捍正司法鉴定所捍正司鉴所（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书，本院（2014）桃刑初字第329号刑事判决书，湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书，本案线索来源与到案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某甲伙同他人在公共场所、交通要道，持械聚众斗殴，其行为扰乱公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。在共同聚众斗殴犯罪中，朱某甲系本方策划、组织者，且还积极实施斗殴行为，系本方聚众斗殴的首要分子，系主犯，应当按其组织并参与的全部犯罪处罚；其能主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案人实施的犯罪事实，系自首，且已取得对方被害人谅解，可从轻或减轻处罚；还有致对方1人轻伤的量刑情节，酌情从重处罚。综合全案的犯罪情节与后果，决定对朱某甲予以从轻处罚；鉴于其系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以朱某甲系主犯，具有自首等量刑情节，判处其三至四年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 军人民陪审员 曾志刚人民陪审员 向丽珍二〇一五年九月十一日书 记 员 刘慧君附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注公众号“”