（2015）松民一（民）初字第7073号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-05

案件名称

金某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第7073号原告金某某，女，1955年9月22日生，汉族，住上海市松江区。被告王某甲，男，1954年8月11日生，汉族，住上海市松江区。原告金某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告金某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称：原、被告于1980年5月1日经人介绍相识，于1981年2月17日登记结婚，于同年11月15日生育儿子王某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。被告自2007年起有了外遇，导致夫妻经常吵架和打架，并开始分居。另外，被告负债累累，损害了家庭利益。原告曾于2011年10月、2012年9月先后两次向法院起诉离婚，后原告撤回起诉。但被告还是没有改变，反而给原告造成更大伤害。综上，现双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故请求法院判令原、被告离婚。被告王某甲辩称：被告没有外遇，夫妻感情没有破裂。被告在外面是有负债，但也有应收款，原告不了解具体情况，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1980年5月1日经人介绍相识，于1981年2月17日登记结婚，于同年11月15日生育儿子王某乙。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2012年10月、2013年10月先后两次向本院起诉离婚，后原告撤回了起诉。2015年8月，原告再次提起了本案诉讼。以上事实，有婚姻登记档案证明书及当事人陈述等证据证实。本院认为：婚姻关系的解除应当以夫妻感情确已破裂为标准。原告曾于2012年10月、2013年10月先后两次向本院起诉离婚，本案系原告第三次向本院起诉离婚，由此可见，原告在前两次撤回离婚起诉后，夫妻关系仍未得到改善，因此，可以认定，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告认为夫妻感情没有破裂，缺乏依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决如下：准予原告金某某与被告王某甲离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　朱金彪二〇一五年九月十一日书记员　　徐　英附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。；……二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 关注微信公众号“”