（2015）马刑初字第175号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-04

案件名称

谭某交通肇事一审刑事判决书

法院

福州市马尾区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）马刑初字第175号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人谭某，男，1990年4月17日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，家住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月29日被福州市马尾区公安局取保候审，同年9月9日由本院决定继续取保候审。辩护人吴作哲，福建信得律师事务所律师。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人吴作哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月5日22时许，被告人谭某驾驶重型自卸货车沿104国道由连江往马尾方向行驶，行经104国道2313公里＋50米处连江往马尾方向红山上坡路段时，被告人谭某因操作不当，致使车辆失控撞上路中央的金属隔离护栏并侧翻在路面上，坐在该车副驾驶位置的被害人沈某被甩出车外，后经抢救无效死亡。经马尾区公安局交通管理大队认定，被告人谭某负本事故的全部责任，被害人沈某无责任。案发后，被告人谭某与被害人沈某的家属达成人民调解协议，被告人谭某及其所在运输公司已分别将赔偿款一万元、三十三万元交付给被害人沈某的家属，被害人家属对被告人谭某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，且有如下证据：1.物证、书证，福州市马尾区公安局出具的道路交通事故认定书、常住人口信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、违法犯罪经历查询记录、人民调解协议书、谅解书、收条、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、病程记录等；2.被告人谭某的供述和辩解；3.鉴定意见，福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2015）尸鉴字第82号尸表检验意见书、闽行健司（2015）车鉴字第B0327号车辆检验鉴定书、闽行健司（2015）痕鉴字第HJ0138号车辆痕迹鉴定书；4.勘验、检查笔录，福州市马尾区公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.其他辅助材料，福州市马尾区公安局交通警察大队出具的到案经过。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。庭审中，被告人谭某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人谭某系初犯、偶犯，社会危害性小；2.被告人谭某已赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。本院认为，被告人谭某违反交通安全法规，在道路上未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，鉴于被告人谭某当庭自愿认罪，且案发后已部分赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　楠二〇一五年九月十一日书记员　江超云附：本案适用的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”