（2015）东民初字第4639号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-21

案件名称

ＸＸＸ与胡继磊合同纠纷一审民事裁定书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸＸ,胡继磊

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五十九条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第4639号原告ＸＸＸ。被告胡继磊。原告ＸＸＸ诉被告胡继磊合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在2015年7月26日下午在万达广场内诗雪美业美容院处免费体验足部按摩，该店员工按摩后推荐原告办卡。原告花费5800元办理了次卡。后原告由于骨刺疼痛不能再进行按摩，遂找到该美容院要求退卡，经工商所等多部门协调处理未果。故诉至法院诉请：一、判令被告返还预付款5800元；二、被告有欺诈行为判令被告三倍的赔偿17400元；三、诉讼费由被告负担。经审查，胡继磊系个体工商户，其所经营的字号为天津市河东区诗雪美靓雅美容院，经营范围为美容服务（取得公共场所卫生许可证后方可经营），足底按摩服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为：关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第五十九条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故原告应以天津市河东区诗雪美靓雅美容院为被告。原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸＸ的起诉。案件受理费380元，退回原告ＸＸＸ。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　郭宏敏二〇一五年九月十一日书　记　员　　张　蕊 更多数据：搜索“”来源：