（2015）绍越商初字第2500号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-05

案件名称

吴燕飞与沈洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴燕飞,沈洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第2500号原告吴燕飞。委托代理人（特别授权代理）马南兴。被告沈洁。原告吴燕飞与被告沈洁民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴燕飞的委托代理人马南兴到庭参加诉讼，被告沈洁经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告吴燕飞诉称：被告因经营需要于2013年7月23日向原告借款人民币80000元，约定借期为二个月，到期后被告未按时归还。诉请判令被告立即归还借款人民币80000元；诉讼费用由被告承担。被告沈洁未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，以证明被告于2013年7月23日向原告借款人民币80000元，约定借期为二个月的事实。本院认证认为，原告提供的上述证据系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。经审理本院认定，2013年7月23日，被告沈洁向原告吴燕飞借款人民币80000元，约定借期为二个月，未约定利息。被告借款时出具给原告借条1份。借期届满后被告未按约归还，至今尚欠原告借款本金80000元，原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。本院认为，原、被告间的民间借贷，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约归还借款构成违约，依法应承担支付逾期利息的违约责任，因原告未有诉请，故本院对被告的违约责任不予主动追究，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈洁应归还给原告吴燕飞借款本金人民币80000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，公告费400元，合计人民币2200元，由被告沈洁负担，于本判决生效后十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　金胜明审　判　员　　丁灿林人民陪审员　　高国荣二〇一五年九月十一日书　记　员　　柴　静附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：