（2015）港北刑初字第350号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-12-07
案件名称
吴永祥、甘某抢夺一审刑事判决书
法院
贵港市港北区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴永祥,甘某
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港北刑初字第350号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人吴永祥，农民。曾因犯抢劫罪，于2005年4月27日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。被告人甘某，曾用名甘永礼，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人吴永祥、甘某犯抢夺罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人吴永祥、甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月22日，被告人吴永祥、甘某密谋在贵港城区抢夺他人财物并进行分工，由被告人甘某驾驶摩托车，被告人吴永祥负责动手。2015年3月23日凌晨，被告人吴永祥、甘某戴着口罩窜至贵港市港北区中山北路延长线处伺机机作案。凌晨3时许，滕某驾驶电动车经过中山北路延长线“盛世汇景”小区时，被告人吴永祥、甘某便驾驶摩托车尾随，至中山北路延长线“神话渔庄”斜对面的非机动车道处时，被告人吴永祥下车抢走了滕某挂在电动车头上的内有现金人民币40元、身份证1张、中国银行卡1张、邮政银行卡1张的1个手提包，随后又抢走了滕某手上的1台苹果5S手机（价值人民币3100元）。得手后，被告人甘某开摩托车接应被告人吴永祥逃离了现场。在本案审理过程中，被告人甘某的家属自愿赔偿被害人滕某的经济损失人民币3140元。上述事实，被告人吴永祥、甘某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人滕某的陈述，证人黄某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第9号刑事判决书、释放证明书，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴定结论书，现场图、现场照片，指认照片、天网监控视频截图，辨认笔录、辨认照片，被告人吴永祥、甘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永祥、甘某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人吴永祥、甘某犯抢夺罪罪名成立。被告人吴永祥、甘某在抢夺的共同犯罪中，由吴永祥出谋划策，指使同伙实施抢夺；甘某参与密谋，与同伙分工合作，相互配合，二人均积极主动地实施了犯罪的行为，均起主要作用，是主犯，依法应当分别按照各自所参与的全部犯罪处罚。甘某在共同犯罪中作用相对吴永祥较小，可以比照吴永祥从轻处罚。吴永祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人抢夺未成年人，可酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人甘某赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴永祥犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年7月15日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人甘某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止。罚金已缴纳一千元，余款于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人吴永祥、甘某共同退赔滕静怡的经济损失人民币三千一百四十元（甘某已退赔人民币三千一百四十元至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 廖冬瑜二〇一五年九月十一日书 记 员 郑志红 来源：