（2015）昌民初字第8787号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-28

案件名称

焦×1与程×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦×1,程×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第8787号原告焦×1，男，1970年1月2日出生。被告程×，女，1970年3月18日出生。原告焦×1与被告程×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦×1到庭参加了诉讼，被告程×经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦×1诉称：我与程×于1992年12月24日登记结婚，婚后于1995年1月21日育有长子焦×2，二儿子焦×3于2008年7月27日出生。由于最近几年我与程×经常吵架，夫妻感情急转直下，自2013年2月起，我们开始分居至今。现我与程×感情确已破裂，无法继续共同生活，故起诉，请求：1、与程×离婚；2、婚生子焦×3归我抚养，抚养费由我与程×共同承担；3、本案诉讼费由程×承担。被告程×未到庭答辩。经审理查明：焦×1与程×于1991年经人介绍认识，并于1992年12月24日登记结婚。焦×1与程×婚后育有二子，长子焦×2于1995年2月23日出生，次子焦×3于2008年7月27日出生。焦×1称其与程×婚后初期感情就不好，性格不合，无法一起生活，故起诉要求与程×离婚。本院于2015年8月14日传唤程×到庭询问，程×主张与焦×1婚后感情挺好的，最近因为琐事发生争吵，2015年3月份开始分居，但双方感情并未破裂，且小儿子还小需要照顾，因此不同意与焦×1离婚。上述事实，有结婚证、户口簿等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告程×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。焦×1与程×系自主结婚，婚姻基础较好，双方婚姻关系存续时间也较长，并在婚后先后生育了两个孩子，因此焦×1与程×婚后建立了一定的夫妻感情。虽然在共同生活期间因琐事产生矛盾，但由于孩子尚小，故焦×1与程×应当珍惜彼此之间的感情，协商解决矛盾。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互谅互让，互相理解和扶持，以促进婚姻稳固、家庭和谐，相信通过加强沟通和交流，夫妻关系是可以改善的。故此，焦×1的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告焦×1的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告焦×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　笑人民陪审员　　李来荣人民陪审员　　张玉霞二〇一五年九月十一日书　记　员　　盛　楠 百度搜索“”