（2015）安中民三终字第1847号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-30

案件名称

上诉人吴某朋与被上诉人袁某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴某朋,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1847号上诉人（原审被告）吴某朋。被上诉人（原审原告）袁某。上诉人吴某朋因与被上诉人袁某离婚纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（以下简称原审法院）（2015）汤菜民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告袁某、被告吴某朋于2012年9月经人介绍认识，2012年农历11月19日按照农村风俗习惯举行典礼仪式，2013年1月8日登记结婚，婚后无子女。被告吴某朋曾于2014年2月26日诉至原审法院要求离婚，原审法院于2014年5月7日作出（2014）汤菜民初字第61号民事判决，判决不准离婚。2015年5月25日，原告袁某起诉要求离婚。被告吴某朋认为因举行典礼仪式给付原告袁某彩礼款58000元，导致生活困难，要求原告返还彩礼款48000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的结婚证一份、（2014）汤菜民初字第61号民事判决书一份等在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原审法院认为，原、被告虽然已经结婚多年，但婚后因为性格不合未能建立起真挚的夫妻感情。被告吴某朋曾于2014年2月26日起诉要求与袁某离婚，被判决不准离婚。在此期间，双方仍未能和好，且在本次诉讼中原、被告均同意离婚，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告袁某要求与被告吴某朋离婚的诉讼请求，予以支持。对被告吴某朋要求原告袁某返还彩礼款48000元的诉讼请求，因被告吴某朋未能提供充分证据证实其向原告袁某支付彩礼款48000元的事实，亦未证实其因给付彩礼款导致生活困难的事实，原告袁某对此亦不予认可，故对于被告吴某朋的该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准许原告袁某与被告吴某朋离婚。案件受理费300元，由原告袁某负担150元，被告吴某朋负担150元。吴某朋上诉称，上诉人向被上诉人给付58000元彩礼款，被上诉人在上次诉讼中认可，故上诉人无需举证；因上诉人没有固定工作，至今无力偿还因结婚给付彩礼欠下的债务，导致生活困难，请求改判被上诉人返还彩礼款48000元。袁某答辩称，上次诉讼中，证人陈述的彩礼款与上诉人所述相矛盾，上诉人的贫困证明不符合规定，不能证明生活困难。本院经审理查明，二审审理中，袁某认可接受彩礼款50000元。其他查明事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人吴某朋离婚时因生活困难要求被上诉人袁某返还彩礼款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项“婚前给付并导致给付人生活困难的”规定，上诉人吴某朋应当举证证明生活困难，本案诉讼中，吴某朋不能提供证据证明其生活困难，故其上诉要求返还彩礼款的主张证据、理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实虽部分不清，但适用法律、判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴某朋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫学海审　判　员　　付文华代理审判员　　秦现华二〇一五年九月十一日书　记　员　　张文科 更多数据：