（2015）商州民初字第00346号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-16

案件名称

王小群与陈建强、张敏娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小群,陈建强,张敏娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2015）商州民初字第00346号原告王小群，女，生于1968年11月1日，汉族，居。被告陈建强，男，生于1982年7月1日，汉族，居民。被告张敏娜，女，生于1983年8月8日，汉族，居民。原告王小群与被告陈建强、张敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小群到庭参加了诉讼，被告陈建强经公告、张敏娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系手机店业主，原告通过马新民和陈雪虎与被告相识。2009年4月19日被告因进货缺少资金，向原告借款30000元，同年5月19日，陈建强以购车为由再次向原告借款34000元，并将车辆行驶证、车辆购置税证明、车辆销售发票交原告保存，并写了借款承诺书，言明每月600元利息，承诺在2009年12月份一次还清64000元及利息，马新民为见证人。借款到期后，被告没有按照承诺偿还借款，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法判令：1、被告陈建强、张敏娜偿还原告64000元并自2010年1月按同期银行贷款利率的四倍支付利息。2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：两张借条，证明被告向原告借款64000元。借款承诺书，证明被告陈建强承诺在2009年12月前偿还原告64000元。陈建强车辆购置税完税证明、机动车行驶证、机动车销售发票，证明被告将其车辆证件抵押于原告及被告的借款用途。被告陈建强、张敏娜未答辩，亦未提供证据。审理中，张敏娜辩称，30000元借据属实，但陈建强说钱是给陈涛借的，让张敏娜签字作担保，对34000元借款及承诺书不知情。被告没有借原告钱，不承担还款责任。本院调查了马新民，证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提供的证据客观、真实，予以认定，作为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实，二被告系夫妻。2009年4月19日二被告以进货资金周转为由，向原告借款30000元，向原告出具借条。同年5月19日，陈建强以购车为由向原告借款34000元，向原告出具借条及借款承诺书，承诺于2009年12月份还清64000元借款，并将陈建强车辆行驶证、车辆购置税完税证明、车辆销售发票抵押于原告。借款到期后，原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以生意周转及买车为由向原告借款共计64000元，承诺2009年12月还清，被告逾期未还，显属违约，原告要求偿还借款，应予支持。张敏娜的辩解观点不能成立，本院不予采纳。二被告系夫妻关系，对该债务应承担连带清偿责任。双方未约定利息，故要求被告支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建强、张敏娜连带偿还原告王小群人民币64000元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告王小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　丁　鹏人民陪审员　　李淑珍人民陪审员　　李高岐二〇一五年九月十一日书　记　员　　王　燕 关注微信公众号“”