（2015）江新法双民初字第329号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-10

案件名称

陈苏玲与谭社炽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江门市新会区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈苏玲,谭社炽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二百零七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法双民初字第329号原告：陈苏玲，女，汉族，住江门市。。委托代理人：谭文正，广东圭峰律师事务所律师。被告：谭社炽，男，汉族，住江门市。原告陈苏玲诉被告谭社炽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈苏玲的委托代理人谭文正到庭参加诉讼，被告谭社炽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年11月13日向原告借款现金20万元，约定在2014年年底前还清。但被告没有依约偿还借款，至今还欠20万元。虽经原告多次催还，但无果。现请求法院判令：被告向原告偿还借款20万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计，从2015年1月1日计至清偿日止）；本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》1份，证明被告向原告借款现金20万元，约定在2014年年底前还清。2、银行流水一份。证明原告多次从其银行账户取款后将现金交付给被告。3、银行回单一份。证明原告于2014年5月26日通过银行转账给被告贰万元。被告没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院依法确认其证明效力。本院查明，被告谭社炽因需资金周转而向原告借款。原告多次从自己的银行账户提取现金交给被告。2014年11月13日，被告向原告出具《借条》一张，确认借到原告现金共20万元，并承诺于2014年年底前还清。被告在该《借条》上签名确认。借款到期后，被告没有偿还款项给原告。原告经催讨未果，遂诉诸本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告因需资金周转向原告借款，并出具《借条》，原告已向被告出借款项，双方之间存在合法的借贷关系，依法应受法律保护。对于原告借给被告款项的数额问题，虽然原告于2014年5月26日通过银行转账2万元至谭某肯的账户（原告陈述谭某肯是被告父亲），但被告在同年11月13日出具的《借条》中，确认共借到原告20万元，这是被告的真实意思表示，因此，本院认定被告共借到原告20万元。被告在《借条》上承诺的还款期限届满后，没有依约偿还借款给原告，原告现主张被告偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年1月1日起计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告谭社炽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20万元及相应利息（以20万元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年1月1日起计至清偿日之止）给原告陈苏玲。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半计算后的案件受理费为2218元，由被告谭社炽负担。该费用原告在起诉时已预交，由被告在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　张松坚二〇一五年九月十一日书记员　　林娇娣 更多数据：