（2015）浦桥商初字第89号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-10-27

案件名称

原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司石桥支行与被告陈善福、乔忠明金融借款合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏紫金农村商业银行股份有限公司石桥支行,陈善福,乔忠明

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥商初字第89号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司石桥支行，住所地在南京市浦口区石桥街道。负责人陆正荣，该行行长。委托代理人卢圣雨，该行员工。被告陈善福，男，1963年4月13日生，汉族。被告乔忠明，男，1960年12月13日生,汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司石桥支行（以下简称石桥支行）与被告陈善福、乔忠明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵晓瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告石桥支行的委托代理人卢圣雨，被告陈善福、乔忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石桥支行诉称，陈善福于2011年4月29日与原告签订一份个人担保借款合同，约定：原告向陈善福提供贷款10万元，到期日2013年4月20日，利率自2011年4月29日至2013年4月20日执行8.53328‰，利息为20233.87元；自2013年4月20日以后执行12.79992‰，利息算至2015年6月20日利息为33279.79元；利息合计53503.66元，实行按季付息，被告已偿还利息11093.24元，现尚欠本金及利息142410.42元。乔忠明为该笔货款的担保人。原告多次上门催要借款未果，现要求二被告归还借款本金10万元，支付利息42410.42元（截止2015年6月20日），并支付自2015年6月21日起至贷款还清时止的利息。被告陈善福辩称，借款是事实，但现在经济比较困难，要求分期还款。被告乔忠明辩称，我只是担保人。经审理查明，2011年4月29日，原告与陈善福签订借款合同。陈善福向原告借款10万元，期限自2011年4月29日至2013年4月20日，月利率8.53328‰，按季付息。借款人未按合同约定期限还款，利率上浮50%，直至本息清偿。合同签订后，原告于2011年4月29日将借款交付给陈善福。借款期限届满后，二被告未按合同约定归还借款本金。陈善福在借款期间，只支付了部分利息，截止2015年6月20日，共欠原告借款利息42410.42元。该欠款经原告多次催要，二被告也未能归还。以上事实有原、被告陈述，个人担保借款合同，借款借据，债务到期催收通知单在卷证实。本院认为,陈善福未能按合同约定的期限归还借款本金10万元及借款利息，已构成违约，应承担继续归还借款及支付逾期罚息的违约责任。原告诉请于法有据，应予支持。乔忠明作为担保人，应当对陈善福所欠债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告陈善福于本判决生效后十日内归还给原告石桥支行借款本金10万元，利息42410.42元（计算截止2015年6月20日）。并支付自2015年6月21日起至款项全部付清之日止，按月利率12.79992‰的标准计算所得的利息。二、被告乔忠明对以上第（一）项所列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3148元，减半收取1574元由被告陈善福、乔忠明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员　　邵晓瑞二〇一五年九月十一日书记员　　周　颖 搜索“”