（2015）万民一初字第563号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-26

案件名称

祝天久与胡林平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝天久,胡林平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第563号原告祝天久，教师。被告胡林平，务工。原告祝天久与被告胡林平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员洪烈辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝天久到庭参加诉讼，被告胡林平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝天久诉称，2013年10月6日，被告以生意周转需要向原告借款20，000元，因原告与被告熟识且关系不错，于是同意借款给被告。原告当日将20，000元现金交给被告，被告书写借据一份，约定借期为4个半月，口头约定若不按期还款，则按所借本金每月2分计息。被告在借款到期后采取躲避等手段拒不还款，导致原告债权得不到实现，严重侵害了原告的合法权益，原告遂依法向法院起诉，请求法院判决：1、判令被告立即偿还欠款20，000元整并依法支付逾期利息6，800元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为支持其诉称主称共向法庭提供二份证据。一号证据原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二号证据借条复印件，证明被告于2013年10月6日向原告借款20，000元并约定了借款期限为四个半月。被告胡林平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告祝天久与被告胡林平系朋友关系。2013年10月6日，被告以生意周转为由向原告借款20，000元，并向原告出具借条一张：今借到祝天久人民币贰万整（20，000元），借期肆个半月今借人：胡林2013年10月6日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒付，至今分文未还。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求依法判令被告立即偿还借款20，000元及逾期利息6，800元。另查明，原告出借给被告20，000元现金来源于原告同事胡宏发老师；上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、借条原件等证据在案证实。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，该借条经当庭质证，本院认定合法有效，被告理应按照约定期限还款，现原告要求被告偿还借款的主张，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的主张，因双方约定借款期限为4个半月，但借款人胡林平未按照约定的期限返还借款，根据法律规定，原告要求支付逾期利息的主张，理由成立，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、陈述的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡林平于本判决生效之日起七日内偿还原告祝天久借款本金20，000元，并支付自2014年2月22日起按中国人民银行发布的同期同档贷款利率计算的利息，至款清之日止。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由被告胡林平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　洪烈辉二〇一五年九月十一日书记员　　张绍大 关注微信公众号“”