（2015）青民一（民）初字第1205号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-21

案件名称

王志文与钟惠英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志文,钟惠英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第1205号原告王志文，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。被告钟惠英，女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告王志文诉被告钟惠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员鲁维新独任审判。因被告钟惠英居所不明，本案于2015年6月10日转为普通程序，依法由审判员鲁维新、人民陪审员顾凤华和何伟组成合议庭审理，鲁维新担任审判长并主审本案，并向被告钟惠英公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2015年9月11?日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张钟俊到庭参加诉讼，被告钟惠英经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志文诉称：2015年1月5日，被告钟惠英因生意周转，向原告借款现金人民币5万元，被告出具借条一份。经原告催讨，被告去向不明，且未能归还借款。故原告王志文提起诉讼，要求判令被告钟惠英归还借款5万元，案件受理费由被告负担。被告钟惠英未作答辩。经开庭审理查明：2015年1月5日，被告钟惠英因生意需要，向原告王志文借款现金5万元。之后经原告催讨，被告钟惠英无法找到，借款至今未能归还，遂原告王志文诉诸本院，要求判如诉请。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述；原告提供的借条等。上述证据，经本院庭审出证并核实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王志文与被告钟惠英之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。现经原告催讨后，被告未能归还借款，已侵犯了原告的合法权益，故原告王志文要求被告钟惠英归还借款5万元的诉请，应予支持。被告钟惠英经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟惠英应于本判决生效之日起十日内归还原告王志文借款5万元。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，050元，由被告钟惠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　鲁维新人民陪审员　　何　伟人民陪审员　　顾凤华二〇一五年九月十一日书　记　员　　徐媛媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：