（2015）浔民初字第1015号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2016-10-14
案件名称
周德发与杨家辉、李淑芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂平市人民法院
所属地区
桂平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周德发,杨家辉,李淑芬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第1015号原告周德发。委托代理人刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。被告杨家辉。被告李淑芬。原告周德发与被告杨家辉、李淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理，依法适用简易程序审理，由审判员梁雄超独任审判。因被告杨家辉、李淑芬外出下落不明，本案于2015年4月22日转为普通程序，组成由审判员柒彩春担任审判长，由审判决员梁雄超、人民陪审员李光凤参加的合议庭，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。书记员卢荣辉担任记录。原告周德发及其委托代理人刘旭全到庭参加诉讼，被告杨家辉、李淑芬经本院公告送达开庭传票，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德发诉称，被告杨家辉因经营生意资金周转困难，于2013年1月23日向原告借款500000元，约定借款期限从2013年1月23日起至2013年3月23日止，借款期间未约定有利息，被告杨家辉承诺到期后一次性还清；被告杨家辉又于2014年1月29日向原告借款200000元，约定借款期限从2014年1月29日起至2014年2月29日止，借款期间未约定有利息，被告杨家辉承诺到期后一次性还清。上述两笔款到期后，被告杨家辉未履行还款义务，至目前为止，分文未还，经原告多次催收，被告杨家辉还款，但其却以种种理由予以拒绝。综上所述，原告认为：被告杨家辉未按约定的时间履行还款义务，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告杨家辉所借款项，是在被告杨家辉与被告李淑芬婚姻关系存续期间产生，该债务为其夫妻共同债务，被告杨家辉与李淑芬应共同归还借款及利息给原告。为此，原告诉请法院依法判决：1、判令被告杨家辉、李淑芬偿还原告借款700000元；2、判令被告支付借款利息（利息的计算方法：以借款本金500000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年3月24日起计至2014年2月28日止；以借款本金700000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年3月1日起计至还清借款之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证1张，证实原告的身份；2、被告的《户籍登记证明》，证实两被告的身份；。3、被告于2013年1月23日所立的《借条》1张，证实被告杨家辉在2013年1月23日向原告借款500000元，期限至2013年3月23日止；4、被告于2014年1月29日所立的《借条》1张，证实被告于2014年1月29日向原告借款200000元，期限至2014年2月28日止；5、《婚姻登记记录证明》1张，证实两被告于1987年1月5日登记结婚，于2014年7月23日办理离婚登记手续。被告杨家辉、李淑芬未作答辩。被告杨家辉、李淑芬未向法庭提供有证据材料。经庭审调查，本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及提供的证据，本院予以确认。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：被告杨家辉因经营道路运输生意及开采锰矿需要资金周转，于2013年1月23日向原告借款500000元，借款期限为：从2013年1月23日起至2013年3月23日止。2014年1月29日，被告杨家辉再次向原告借款200000元，借款期限为：从2014年1月29日起至2014年2月29日止。上述两笔借款，双方均没有约定如何计息。借款到期后，被告杨家辉未能按约履行还款义务。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，两被告于1987年1月5日登记结婚，2014年7月23日办理离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告所订立的两张《借条》是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，协议合法有效，双方应共同遵守，自觉履行。原告将借款700000元交付给被告后，被告没有按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告杨家辉归还借款700000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率分别计付逾期利息，至还清借款之日止，合理合法，本院依法予以支持。这两笔借款是被告杨家辉在两被告的夫妻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，虽然双方已于2014年7月23日协议离婚，但是，被告李淑芬依法仍应对上述债务负连带清偿责任。因此，原告请求两被告共同归还借款及利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家辉、李淑芬应当共同归还借款700000元给原告周德发；二、被告杨家辉、李淑芬应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（计算方法：从2013年3月24日起至2014年2月28日止，以本金500000元为基数进行计算；从2014年3月1日起计至还清欠款之日止，以本金700000元为基数进行计算）给原告周德发。本案受理费10800元，公告费700元，合计11500元（原告已预交），由被告杨家辉、李淑芬共同负担。上述义务，限义务人于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 柒彩春审 判 员 梁雄超人民陪审员 李光凤二〇一五年九月十一日书 记 员 卢荣辉