（2015）锡滨刑二初字第00129号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-09-30

案件名称

盛某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡滨刑二初字第00129号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人盛某，在无锡佳豪液压成套设备有限公司工作。2015年2月15日因本案被抓获审查，同月17日被取保候审，同年9月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月28日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人盛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盛某当庭认罪。经审理查明：2014年1月的一天晚上，被告人盛某在其工作的无锡佳豪液压成套设备有限公司门卫室内，乘隙从孙某放在门卫室的衣服口袋内窃得人民币1000元。2014年12月28日2时许，被告人盛某在其借宿的位于无锡市滨湖区胡埭镇的无限网吧内，用剪刀撬开收银台的抽屉，窃得网吧经营者戴某放置于收银台抽屉内的人民币1300元。被告人盛某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人盛某已赔偿孙某人民币1000元。上述事实，被告人盛某在开庭审理中无异议，并有被害人孙某、戴某的陈述，证人闫某、闵某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、监控录像、羁押证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人盛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人盛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛某已退赔部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期已羁押的三天，即自2015年9月1日起至2015年10月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人盛某退赔尚未追缴到的违法所得的财物。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　严子浩人民陪审员　　崔晓平人民陪审员　　丁霞静二〇一五年九月十一日书　记　员　　王　洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”