（2015）招民初字第1219号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-30

案件名称

郝某甲与邢某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某甲,邢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第1219号原告郝某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人王剑波，山东通昌律师事务所律师。被告邢某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告郝某甲与被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人王剑波、被告邢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝某甲诉称，原、被告结婚后因被告性格怪异，经常找茬与原告吵闹，加之被告与其他异性保持着不正当关系，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告邢某某辩称：原告所诉与是事实不符，双方婚后偶尔吵闹过，当属正常情形，被告并没有与其他异性保持不正当关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2003年8月23日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。2004年11月14日生一女孩郝某乙。原、被告结婚后感情尚可，2014年2月13日，案外人刘某某将被告的裸照发到了网上，并向被告勒索20万元，原告及被告父亲报了警，后原告将裸照底片要回来了，被告将其销毁了，被告认可上述事实，并称该裸照是与刘某某谈恋爱时被刘偷拍的，并没有与刘保持不正当关系。该风波过后双方一直在一起共同生活至今。原告于2015年7月20日诉至本院，要求与被告离婚。其称自2014年3月份至今双方分居生活，但其女儿证明，原、被告一直在一起共同生活，且在同一张床上睡觉。由于原、被告各持己见致调解达不成协议。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证明，经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告结婚后感情尚可，2014年2月发生了案外人勒索案件后，原、被告及其亲属积极追查迫害被告的人，该风波过后双方仍一如既往的在一起共同生活，说明双方感情并没有破裂，其夫妻感情不符合夫妻感情破裂的条件。只要原告能原谅被告的过失，双方真情相待，一定能过上和谐的家庭生活。本院认为双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某甲与被告邢某某离婚。案件受理费300元，由原告郝某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　肖利勇二〇一五年九月十一日书记员　　李韶泉 关注微信公众号“”