（2015）湖安天民初字第449号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-09-30

案件名称

沈某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安天民初字第449号原告：沈某。委托代理人：汪德胜。被告：刘某甲。委托代理人：符新民。原告沈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐文祥于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人汪德胜，被告刘某甲及其委托代理人符新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：2013年7月1日，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。由于原、被告缺乏感情基础，从相识到结婚才一个多月。现夫妻关系紧张，特别是两人性格存在很大差异，平时没有共同语言，两人经常为家庭琐事争吵。被告未尽丈夫之责，不顾家庭和孩子。现婆媳关系也不融洽，原告认为双方感情已完全破裂，无和好可能，提出离婚。原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生女刘某乙随原告生活，被告承担婚生女的生活费每月500元，医药费、教育费各半承担；3.本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲未答辩称：原、被告感情基础稳固，夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的诉请，证据不足。2013年5月，原被告经朋友介绍相识恋爱，虽时间不长，但彼此满意，相互认可，××××年××月××日办理结婚登记，举行了婚礼。婚后感情稳定，有共同语言。生活中双方偶尔会有争吵是正常的，但并未影响到夫妻感情。原告起诉离婚是意气用事，不符合婚姻法第三十二条规定。原告诉状内容与事实不符，被告为人忠厚老实、勤劳，品行好，对家庭有责任感，这些村民都知晓。为了家庭，被告打工上班，女儿也长期由被告及其父母照顾。婚生女现刚满一周岁，离婚对孩子不利，良好的家庭环境才能给孩子带来阳光的生活和心态，维持婚姻才能使家庭完整、幸福。原告的诉请无事实和法律依据，请求法庭依法驳回。原告提供证据1.结婚登记审查表一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据2.医疗证明单一份，证明婚生女于××××年××月××日出生的事实。被告质证对证据1、2的三性均无异议，故本院对原告提供证据予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名刘某乙。原被告婚后时常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院认为，夫妻应互敬互爱，和睦相处。原、被告系自由恋爱结婚，虽然结婚时间不长，但感情基础较好。原告未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。其余诉请已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　徐文祥二〇一五年九月十一日书　记　员　　王科惠 微信公众号“”