（2015）蜀民一初字第03518号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

孙某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第03518号原告：孙某甲，男，1973年11月16日生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：王代德，刘竞男（实习），安徽天瑞律师事务所律师。被告：张某，女，1980年5月4日生，汉族，住合肥市蜀山区。原告孙某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原被告于××××年××月××日领证结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日原被告生育一女名孙某乙。近年来由于被告嗜赌成性，屡教不改，置家庭、子女不顾，原被告常为此事吵闹不堪，夫妻已无法共同生活。为此原告诉至法院请求判令原被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。被告张某既未答辩，亦未举证。经审理查明：原被告于××××年××月××日领证结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名孙某乙。婚生女现随原被告共同居住生活于翡翠花园42幢107室，就读桃花小学4年级。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告未到庭，本案调解不成。上述事实，由原告提供的身份证、结婚证明以及开庭笔录中原告陈述，足以证明。本院认为：从本案原告的陈述及所举证据来看，双方在婚后生活中并没有根本性矛盾，只要双方加强沟通交流，相互尊重理解和包容，夫妻关系是能够和好的。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充分有效的证据证明原被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告在孙某甲与被告张某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一五年九月十一日书记员　　张　凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：