（2015）潮安法古民一初字第123号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

阮敏芸与邱培清离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法古民一初字第123号原告：阮某某，女。委托代理人：吴伟标、林伟，广东创兴律师事务所律师。被告：邱某某，男。原告阮某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员许斌独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人吴伟标、林伟，被告邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮某某诉称：原、被告于2004年3月经人介绍相识、谈婚，同年6月1日在潮州市枫溪区民政局办理结婚登记手续，2005年1月1日生育长子阮某甲，2007年2月4日生育次子邱某甲。原、被告婚初感情一般，婚后被告常因家庭琐事跟原告吵架，无家庭责任感，原告于2013年6月回娘家居住，为保护自身的合法权益和儿子的健康成长，特向法院提起诉讼，请求判准原、被告解除婚姻关系；婚生子阮某甲、邱某甲由原告抚养；被告每月承担抚养费2000元；夫妻共同财产（位于潮州市枫溪区长美综合楼市场“润泽家园”房产）依法处理；本案讼费由被告承担。原告阮某某对其主张的事实和诉讼请求在举证期限内提供的证据有：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。二、户口薄复印件1份，证明被告的身份情况。三、婚姻登记证明1份，证明原、被告的婚姻登记状况。四、户口薄、出生医学证明复印件3份，证明原、被告婚生子情况。被告邱某某书面答辨称：原告所说不实，其不同意离婚。被告邱某某对其辩解在举证期限内提交的证据有：一、被告身份证复印件1份，证明被告自2006年9月1日户口迁至原告处，并居住于原告家中。二、借款条复印件2份，证明原、被告的夫妻共同债务。三、结欠单复印件1份，证明原、被告的夫妻共同债务。四、销售结算单复印件1份，证明原、被告的夫妻共同债务。经开庭质证，被告邱某某对原告提供的证据均无异议。原告阮某某对被告提供的证据一无异议；对证据二、三有异议，认为原告不知道被告借款的事实及理由，被告是为了应付原告的起诉而制作出来的；对证据四有异议，认为原告的父亲建房后拿钱让被告代为结算，被告未将结算单原件归还原告的父亲。经审理查明：原、被告于2004年3月经人介绍相识、谈婚，同年6月1日在潮州市枫溪区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，开始婚姻生活，婚后感情一般，2005年1月1日生育长子阮某甲，2007年2月4日生育次子邱某甲。双方婚后时有因家庭琐事发生纠纷，原告现与长子阮某甲一起居住在潮州市潮安区凤塘镇浮岗村，而被告与次子邱某甲居住于潮州市枫溪区长美新厝林。2015年7月1日，原告阮某某以夫妻感情破裂为由，向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告系经人介绍相识、谈婚，已结婚多年，有一定感情基础，且生育有二子。双方因缺乏沟通，在处理夫妻家庭关系上方法欠妥，才导致矛盾加剧，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能够珍惜彼此的夫妻感情，加强沟通，互相关心，互谅互让，矛盾是可以化解的，和好是有可能的，被告邱某某在调解及庭审时，均表示不同意离婚，要求和好，可见双方还存在一定感情，因此双方应共同努力建设和谐美好的婚姻家庭关系。综上所述，原告请求离婚的事实依据不足，理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告阮某某与被告邱某某离婚。二、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币150元，由原告阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员　许　斌二〇一五年九月十一日书　记　员　洪燕华