（2015）苏民一初字第918号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-10-21
案件名称
李岩诉劳军、胡献忠、刘波、李瑶、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、唐山市海云货运联合车队、唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
法院
沈阳市苏家屯区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李岩,劳军,胡献忠,刘波,李瑶,华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,唐山市海云货运联合车队,唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民一初字第918号原告李岩委托代理人蒋中继被告劳军被告胡献忠被告刘波被告李瑶被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人孙亚明委托代理人张立志被告唐山市海云货运联合车队被告唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司法定代表人张永利委托代理人周琦原告李岩与被告劳军、胡献忠、刘波、李瑶、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、唐山市海云货运联合车队、唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋中继、被告劳军、被告李瑶、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人张立志、被告唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司委托代理人周琦到庭参加诉讼。被告胡献忠、被告刘波、被告唐山市海云货运联合车队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩诉称，2015年1月6日，马骏驾驶我所有的辽AN6**辽AN62**车行驶至苏家屯区四环路王秀村路口处与被告劳军驾冀BN11**／冀BNH**挂相撞，造成我的车辆受损。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告劳军负事故全部责任。事故发生后，我的车辆经过沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆损失进行了鉴定，现诉至法院要求被告赔偿我车辆损失16410元，鉴定费760元，共计人民币17170元，诉讼费由被告承担。被告劳军辩称，我是司机不是车主，我不应该承担责任。我给李瑶干的活，他雇佣我的，车是李瑶的。被告胡献忠未答辩。被告刘波未答辩。被告李瑶辩称司机是我雇的，肇事时车是司机开的，他闯红灯造成事故，负全部责任，所以应由司机劳军赔偿。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称肇事车辆冀BN11**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任。被告唐山市海云货运联合车队未答辩。被告唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司辩称车尾挂靠在我公司，实际上是租赁关系。车尾没有保险。以前的商业险都由我们公司缴纳，现在过期了。保险是车主缴，我们是受益人。经审理查明，2015年1月6日，马骏驾驶原告所有的辽AN6**辽AN62**车行驶至苏家屯区四环路王秀村路口处与被告劳军驾驶的冀BN11**／冀BNH**挂相撞，造成原告车辆受损。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告劳军负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆损失经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行了鉴定，支出鉴定费760元。另查明，冀BN11**／冀BNH**挂车辆实际车主系被告李瑶，车头冀BN11**挂靠于唐山市海云货运联合车队，并在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。车尾冀BNH**挂挂靠于唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司，未投保保险。上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任认定书、鉴定费收据、鉴定结论、机动车行驶证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告劳军违规驾驶车辆发生交通肇事，此次交通事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定，被告劳军负全部责任，冀BN11**／冀BNH**挂车辆实际车主系被告李瑶，故被告李瑶应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持，故被告李瑶与被告唐山市海云货运联合车队、被告唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。因冀BN11**号车辆已在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险，故华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险限额内先行赔付，超出部分再按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费，系本次事故的损失，依据沈阳市价业价格鉴证服务中心的鉴定结论，经本院核实为15210元。关于原告主张的鉴定费760元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险限额内赔偿原告车辆损失人民币2000元。二、被告李瑶于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告车辆损失人民币13210元、鉴定费人民币760元，合计人民币13970元。三、被告唐山市海云货运联合车队、被告唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司对本判决第二项的赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取，由被告李瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 李倩倩二〇一五年九月十一日书 记 员 高伶伶 来源：