（2015）清民商初字第279号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-11

案件名称

中国工商银行股份有限公司宝清支行与被告尹来臣、张广义、吴杰、韦国杰、张广诚借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司宝清支行,尹来臣,张广义,吴杰,韦国杰,张广诚

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民商初字第279号原告中国工商银行股份有限公司宝清支行。法定代表人衣艳海，职务，行长。委托代理人邓龙文，男。被告尹来臣，男。被告张广义，男。被告吴杰，女。被告韦国杰，女。被告张广诚，男。原告中国工商银行股份有限公司宝清支行诉被告尹来臣、张广义、吴杰、韦国杰、张广诚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司宝清支行诉称（以下简称工商银行），2014年5月13日，被告尹来臣与工商银行签订了“个人借款／担保合同”，贷款25000000元，借款期限一年，贷款利息是适用中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率6厘上浮40%，贷款发放日为2014年5月13日，到期日为2015年5月13日。还款方式为按月还息一次还本，截止到2015年5月14日，被告尹来臣拖欠我行贷款本金及利息26837439元，其中本金25000000元，利息1837439元。被告张广义为该笔贷款承担保证责任，被告吴杰、韦国杰、张广诚为该笔贷款提供两处房产进行抵押担保，现贷款已逾期，故起诉至法院，请求：1、判令被告尹来臣给付借款本金及利息26837439元，给付自2015年5月15日至贷款全部结清之日按银行借款合同约定支付的利息及罚息；2、判令被告张广义为该笔贷款承担连带保证责任；3、判令被告吴杰、韦国杰、张广诚在抵押财产的范围内承担保证责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，因原告提供被告尹来臣的住址不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。经责令原告在一定期限内提供尹来臣的准确送达地址，但其仍不能提供，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项、第一百五十四条第一款（三项）、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员　　姜军二〇一五年九月十一日书记员　　曹雯 更多数据：搜索“”来源：